录音 / 混音

1.前面特别不准，强迫症听起来有点难受，声音线条听起来没有第2个细腻，个别高音区会有点“撕裂”感，我猜是便宜的
2.应该是做了音准，个别有点点不准，声音的质感要好多了，也比较细腻耐听，我猜是贵的。
中低端电容比较喜欢在10k频响做微笑提升，这是大部分中低端话筒实际听起来比高端话筒讨好，但是实际录制上来说，高端话筒的细腻程度和个性上，是比中低端话筒有优势的，当然也不是说中低端不好，有多少钱办多少事

No No no严格来说这世界上并不存在绝对客观严谨的话筒测试   换个声学  换个歌手  换个歌曲 或许又不同了  再不行换个风水  我其实不太欢迎太严谨的那些人 来参与我的游戏  能听够判断  足矣  


本帖最后由 繁华大道 于 24-5-25 15:59 编辑

OK  给第一个 也 稍微修了下  这下 大体没问题  也懒得去精细弄了  对不住各位对音准有严格要求的坛友了 自由玩耍吧

感觉第2个比较好听

大道哥哥 我喜欢2  细节 动态

好拉  我来公布答案吧  第一个是 SE的经典型号  5600  相信玩过的人 一听就知道了 音色柔软亲切 还带点点锐度 特别是抒情慢歌上 搭配好的话放  那真的非常唬人的 比一众高端顶级的话筒 都悦耳 但是 一到声压大一点 弊端就显现  立马就动态 和弹性就差了  这个也是 中端话筒特性 没办法  在振膜档次的挑选上  就只是这个定位  我们也不要去要求太多，非常期待 SE能在出个加强版本  档次在提高一点的  5600  那就真是非常棒的话筒  不过那会的价格也就不可能是几千块钱了
  第二个 就是 SE和尼夫老先生 共同设计的 rnt  硬郎 丰满 还带有那种 黏黏的尼夫味  ，不过这话筒对混音能力要求不低  你得了解它的特性后 才能把它的优势特点 发扬光大
总结 两话筒最大的差距 就是在 动态和细节上 这也是 中端话筒 和高端话筒 最大的差别 那一点点上去后 价格翻几番 几十翻  所有 买设备 根据自己的经济实力 用途  信仰度  选择合适自己的即可
  PS 等有机会我碰到好歌手  在分别用这两话筒 好好的录首歌  分享给大家练习

第一个又修音了？？听起来更难受了

我感觉第二个是不是也修音准了？
本帖最后由 Oxford 于 24-5-27 16:20 编辑

不是那些音准捍卫者不是有强迫症么 哈哈哈  对这下基本都修了 我还想着不修能更唬人点 至于你说难受 这个我就帮不了你  我给你点原始素材听吧下载wav

melodyne下载mp3
autotune下载mp3

今天有时间分别用autotune，melodyne修了一下，大家可以顺便听听对比一下两个修音软件音质的区别，感觉还蛮有意思的，autotune挺长时间没用了，操作不太习惯。歌手后面一大段都基本上跑了升高了一个半音。

个人感觉autotune音质确实比较能打，对付跑的比较多的情况很占优势，但是音符链接的地方比melodyne来说更容易“电”，感觉也可能是我不太熟悉autotune所致，不知道大家有没有什么好的建议可以提一下，嘿嘿。
本帖最后由 Oxford 于 24-5-27 18:06 编辑

这东西修多了 真的会影响话筒最宝贵的质感  你听听麦乐迪的 是不是这样？已经有点轻微变形
  当然越好的话筒越耐处理 这也是真理
所以我一直说的 好话筒 好设备是给好歌手服务的，没有了好歌手的灵魂 这些东西放家里最多就是自己的信仰  电子垃圾而已

嗯，音质最好的办法就是不修音，melodyne基本上是动一点就变形。

请问：是分两次录的还是同时两只麦一起录的啊？
1话筒修音严重啊

分两次 因为我只有一台这个话放 让歌手唱两遍，这跟你听了分辨话筒声音特质 没关系，会听的人 懂听的人 基本很容易分辨，只有想杠的 才会来让你 严谨同期啊 音准啊 啥的来杠。
还是那句话 能听 足够分辨 足矣
话筒有干声 在上面

音准这个能唱准尽量重新唱（天然唱不准的另说哈）

修正的但凡听出来就是电音。

肯定影响对话筒音质的判断。

2好一些，不过可能是因为2唱的好一些吧，应该两只话筒同时录就有对比性了。