- 第 3 页 -
这个帖子，很荣幸得到朋友们的鼓励和建议，让我体会到了“学人之长，补己之短”带来的愉悦，也再一次体会到了认真听取别人意见的重要性，
在混《你不在北京》的时候，发现黄老师混的弦乐比我的好听，提醒了我挑选分轨素材的重要性；
听了大道老师传的他师傅的旷世巨作《一生所爱》，让我开拓了混音思路，第一次尝试用错位的伪立体声处理贴唱伴奏；
听了27 楼MME 兄弟提出的关于乐器pan的问题，我发现了伪立体声处理，其实左右声道的错位幅度很重要，
今天下午修正后发给一位老师帮挑毛病，说听起来乐器和人声似乎不在一个声场，于是我又找原因，发现乐器的左右声相拉得太开，影响了乐器的中低频和纵深......
衷心感谢论坛和各位朋友！
本帖最后由 欧阳 于 24-11-8 08:27 编辑
在混《你不在北京》的时候，发现黄老师混的弦乐比我的好听，提醒了我挑选分轨素材的重要性；
听了大道老师传的他师傅的旷世巨作《一生所爱》，让我开拓了混音思路，第一次尝试用错位的伪立体声处理贴唱伴奏；
听了27 楼MME 兄弟提出的关于乐器pan的问题，我发现了伪立体声处理，其实左右声道的错位幅度很重要，
今天下午修正后发给一位老师帮挑毛病，说听起来乐器和人声似乎不在一个声场，于是我又找原因，发现乐器的左右声相拉得太开，影响了乐器的中低频和纵深......
衷心感谢论坛和各位朋友！
本帖最后由 欧阳 于 24-11-8 08:27 编辑
MME 发表于 24-11-6 23:14
回#29
是挺新的，确实不知道金山是谁，希望不要见怪了。
要死了
这个帖子怎么会弄成这个走向啊 我我我真的是罪孽了啊！
随意的调侃 恶搞下 我本来是想反讽下 让大家避坑的 为啥会出现尽然有人会真相信我说的 那些调侃的话，我都编辑掉了啊 那个混音怎么能听出好来？ 这事怪我 我真的是匪夷所思了啊 这帖子要被卢冠廷老师看到 我真是要跳井黄河洗不清了啊
哥们你别听我前面胡说八道啊 这个歌正常的混音不应该是那样的 那是在瞎搞啊
欧阳 发表于 24-11-7 00:12
发这个帖子短短两天，很荣幸得到朋友们的鼓励和建议，好几次体会到了“学人之长，补己之短”带来的 ...
哥们原来我不想说的 我真怕打击你的积极性，以及影响我自己在你心里的一个形象，但是看到前面坛友居然把我说的当真了 还一一找出来 那个所谓混音的好来 我真是 想去死的心都有了
被卢冠廷老师看到 我得怎么办呀 当初浙江卫视做节目 异口同声 邀请他之前 我那个版本 他肯定听过的 因为选手也要他点头的呀 怎么会弄成这样啊！居然在一个乱搞版本上你们去找优点了， 面对着犹如圣品级别的编曲，你们还居然去弄了pan混响 把原始的那种迫人感 质地都给面目全非的破坏掉 怎么舍得去动这个手的？这么成熟的编曲 里面的每个乐器在声场里面的定位 如此精妙 你们不去想想它们所起到在声场中位置的 层次关系 居然还破坏性质的 乱处理 还被你们听出好来？ 为啥呀？ 审美真的是太奇怪的东西了啊！ 我们要做的难道不是用人声去辉映 伴奏留给人声的空间 然后最大可能的发扬光大人声的质地吗？真的是不能胡说八道 居然搞乌龙的弄出这种事情来了 这事我的错 对不起上面觉得那些认真去听的坛友了 以后不会这样了
繁华大道 发表于 24-11-7 00:52
要死了 这个帖子怎么会弄成这个走向啊 我我我真的是罪孽了啊！ 随意的调侃 恶搞下 我本来 ...
其实明眼人都知道你想干啥，你在干啥……
繁华大道 发表于 24-11-7 01:08
哥们原来我不想说的 我真怕打击你的积极性，以及影响我自己在你心里的一个形象，但是看到前面坛友居然把 ...
大道老师，其实您直接就说我的混音一无是处，审美也很差不就完了吗？
我又不会和您计较，只会感谢您您的瞎搞和恶搞，启发了我新的混音思路，用伪立体声的方式来处理这首歌的伴奏，到底适不适合，好不好 ，相信大家到14楼去听了，都会有自己的评判，这只是一种尝试而已，说不定卢冠廷老师听了还眼前一亮呢
可惜您把自己上传的版本删掉了。即使这种方法不适合这首歌，那对混其他的乐器也是有启发的呀！感谢您用自嘲或者说道歉的方式，又恶心我一把，哈哈，其实我真心期待有一天你能真心表扬或鼓励我一下
欧阳 发表于 24-11-7 08:07
大道老师，其实您直接就说我的混音一无是处，审美也很差不就完了吗？我又不会和您计较，只 ...
我可没这么说你一无是处啊！我只是觉得方向错了 你再怎么去努力的创造新颖 只会离成功越远！ 当然从中你能有所领悟的话 也真是好事，我们每个人都不能说自己的审美一定是对的，包括我自己 都是寻求在自己喜欢的作品上 找到一些能启发 帮助到自己的思路 或者拓宽自己的眼界，当我们自己喜欢的作品里面的一些优点 或者说一些成功的地方 被人一下子都给弄的面目全非下，那么那种抵Chu-情Xu就上来了，尤其是我们玩艺术的孩子 起码我是这样 甚至是不能接受那种，就比如一道喜欢了n久的菜 里面的配方 厨师了如指掌，但是有一天自己的同行 为了创造新颖 给你改了配方 甚至连里面最重要的几位原材料都给你换了，还是去给那些食客吃，结果就可想而知了！ 喜欢艺术的还孩子情绪激进点 个性点这个都是正常的 并不代表不尊重你 或者看不起你啥的，你的态度和心境或许真的比我境界高了很多，起码我现在做不到你这样，要是我自己真的不那么喜欢的东西 要我去恭维 或者学习不太可能会这样做到 你就当我小心眼吧在审美这块！
真抱歉把你帖子弄成这样，这真不是我本意 怪我一时血热
观众反应
MME 发表于 24-11-7 09:27
我觉得交流一下是挺好的事情，学别人之长补自已之短嘛，很多时候的交流中其实对自已的眼界开拓是挺有帮助的 ...
爱你所爱 行你所行 听从你心 无问西东！
这真是你们的境界啊！ 我大道自愧不如
欧阳 发表于 24-11-7 13:59
还是回归到技术交流本身比较好，我也用常规手法混了一版《一生所爱》，请大道老师多指点
...
这回正常了 但是人声不连贯阿？你是不是动了节奏？不用去动阿 歌手发挥的很好 情感的表达也是抑扬顿挫 段落清晰的呀，
在给你一首这哥们的 歌曲吧 也唱的很精彩录的很棒 足够你玩出高品质
通过百度网盘分享的文件：相思赋予谁.rar
链接：https://pan.baidu.com/s/1Khwf25rIys-k8VS_LCu1kg?pwd=dvd1
提取码：dvd1 本帖最后由 繁华大道 于 24-11-8 12:07 编辑
繁华大道 发表于 24-11-7 16:59
这回正常了 但是人声不连贯阿？你是不是动了节奏？不用去动阿 歌手发挥的很好 情感的表达也是抑扬顿 ...
哈哈，谢谢您的高品质素材。
其实我不缺混音的素材，不论是贴唱还是分轨。对于高端的器材，我好多年前就开始折腾了，现在基本上已转向纯软件混音，保留的好设备也不多了，看看我的二手帖子就知道了。我经常联系的几个好朋友玩器材、打磨器材或自己制造设备，可能比您更高端更专业呢，我经常有幸帮他们做器材和声音的判别。我自己最近也在忙一款高端时钟的研发。
之所以选您提供的素材做测试对比，是觉得素材还不错，混音也有可取之处，用同样的素材混音作对比，可以借鉴你混音的优点，避免你混音的短板，从而检验和提升自己的混音水平。
其实，天外有天，人外有人，论坛内外高手多了去了，坛子里上传的作品处于什么样的水平，有一定听力的朋友都能听得出来，论坛是一个学习交流的地方，每个人都有长处，也有短处，摆正心态最重要。没必要过多显摆自己，更没必要贬低别人，过度的恶搞和瞎搞只会自取其辱，让别人看笑话。大家相互学习，取长补短，一起进步吧！