- 第 3 页 -
《七天爱人》我听了，不错。如果是真人优秀歌手演唱就更好。
歌词很重要，但这一次不讨论，1.不属于音乐 2.大多数流行音乐本来就是垃圾歌词，不影响效果
作曲，编曲工整（很多专业编曲人都可以编出来这种水品）
混音一流（我国绝大多数专业混音师都混不出这种效果）
演唱听得出是机器人唱的，语句衔接不自然，每一句的尾音表现稀烂，败笔。
流行歌曲第一重点：歌手有个金嗓子
第二重点：厉害的混音
总体来说这首歌已经有点意思了。缺的就是一个真人好歌手。
问楼主一个问题：现在的ai就是一坨全给你，不能修改细节对吗？比如我要把第二小节改成F和弦，比如第12小节的贝斯我想改写旋律
歌词很重要，但这一次不讨论，1.不属于音乐 2.大多数流行音乐本来就是垃圾歌词，不影响效果
作曲，编曲工整（很多专业编曲人都可以编出来这种水品）
混音一流（我国绝大多数专业混音师都混不出这种效果）
演唱听得出是机器人唱的，语句衔接不自然，每一句的尾音表现稀烂，败笔。
流行歌曲第一重点：歌手有个金嗓子
第二重点：厉害的混音
总体来说这首歌已经有点意思了。缺的就是一个真人好歌手。
问楼主一个问题：现在的ai就是一坨全给你
，不能修改细节对吗？比如我要把第二小节改成F和弦，比如第12小节的贝斯我想改写旋律南宫浩 发表于 25-2-25 16:31
我觉得这条规定卵用没有~~~~因为太容易绕过了。
因为AI生成的东西和人类创造的东西，两者之间的界限并 ...
你这办法俺也用了，AI只是作为参考工具用，和成品无关……
估计现在立法要打压的就是直接生成的成品……
伤心凉粉 发表于 25-2-25 18:23
《七天爱人》我听了，不错。如果是真人优秀歌手演唱就更好。
歌词很重要，但这一次不讨论，1.不属 ...
没错。
AI生成音乐，它的思路不是像我们作曲那样分成旋律、和声、节奏、配器这些~~~而是直接根据其学习来的特征规律，直接给你生成一大坨频谱——只是人类能从这一大坨频谱里面听出想听的内容。
所以AI生成的音乐，你如果想针对某些细节进行定制，目前是做不到的。
用绘画来类比：人类画画的时候，要先找轮廓，然后打线条，分明暗、然后针对不同的区块调色、上色。而打印机画画——刷刷刷刷的一条线一条线的直接给你扫出来~~~~
南宫浩 发表于 25-2-25 04:57
没错。
AI生成音乐，它的思路不是像我们作曲那样分成旋律、和声、节奏、配器这些~~~而是直接根据其学 ...
是的，目前AI音乐就是这样，但是换到编程就不一样了，现在我可以用AI针对某个元素直接对话AI让它改成什么样，我相信音乐早晚也会一样，AI技术发展太快了。
MusMonkey 发表于 25-2-25 15:18
曾经刷到一个视频，说美国那边已有规定，AI生成的音乐、文字、绘画等文艺作品，版权都不能归属个人所有，不 ...
说的是完全由AI生成的。如果是AI辅助或部分AI,那还是有的
伤心凉粉 发表于 25-2-25 18:23
《七天爱人》我听了，不错。如果是真人优秀歌手演唱就更好。
歌词很重要，但这一次不讨论，1.不属 ...
现在应该还不能修改细节
guaiguaibaowo 发表于 25-2-25 15:10
天塌了，B站上大把程序员开始入住网易音乐人了用AI用的贼6.。。。
程序猿算是熬出一片天了
最可惜的是，咱们国内只有POP这么一个“盈利”的产品类别，其它风格和形式要么服务于他者要么无法成为商品。 Ai音乐就是要去瓜分流量池，难受的是，我们就这么一个池子。
观众反应
