AI 制作

我的所有文字，是不怕拿到公众视野中，进行文字的逐一推敲和论证的，每一个字，经得住众人的评判。

那么你跟我所发生的文字交涉，能经得住吗？

哪怕你给我得出的错误结论——“我是来找茬”的，你确定这个结论经得住众人判断吗？

难道你一直无法自省，你没意识到你所认知的“我来找茬”，根子上的逻辑是来源于你的文字行为方式？

大家文字功底真好，小学文化水平的我说说个人看法仅供参考不喜勿喷，我觉得AI超过人类只是时间的问题至少是在国内，我说的也是是包括情感在内。我们学音乐需要从小到大可能才能达到所谓“老师或者大师”的水平，但是AI只需要“一瞬间”。至于大家说的不够人味儿，那前几年大家又会想到一年后会有一大片ai突然之间蹦出来并且引起我们的讨论吗？我们词曲编录混，说白了都是经验活，有几个是一出来就会作曲编曲混音的，再有天赋的人不也都是通过学习+经验出来的吗，钢琴的踏板手指的轻重缓急，midi的自动化，这些表达情绪的东西也都是经验活。只要是经验活就会被替代，只是早晚的问题罢了。我们分析一首歌需要通过长时间反复的听甚至扒带才能吸收一部分，但是ai一瞬间就能拿到这首歌的所有特征并且给你复刻一首类似的歌曲，先别管它好不好听，是不是有那么一丝丝震撼到你了吧，有一个suno未来就会有千千万万个suno，当有一天一个可以将所有ai大数据为已所调配的ai出现的话，其输出的作品我相信不管是谁都会彻彻底底的闭嘴。
还有   我们中国的音乐（4536251 1645  15634145 6415）都等不到AGI时代的到来（有可能这两年）就无了。 本帖最后由 SHENMIREN 于 25-10-13 22:46 编辑

我觉得现在的ai目前更大的作用就是警示我，怎么能让ai延缓取代我的速度。

假的真不了，真的假不了。。。MIDI几十年了，还是做不到“真”，话说回来，你们听AI的歌曲，有听一首超三遍的吗?好听吗?   

还在用“真”“以假乱真”“替代顶尖的原声乐器演奏录音”来要求AI，要求所有你们不愿意接受和认可的新事物，不只是AI......
十几年前你们就是这么要求MIDI软音源的，十几年后还是抱着这套标准来看待音乐世界的发展。
808是“真”的吗？那么多合成器音色，是“真”的吗？有“演奏技艺”吗？
电子音乐已经被玩儿烂了，还在拿“像不像"真人演奏来评判音乐，这何尝不是一种二极管行为？
音乐创作出来让人传情、共情，哪怕你就是用一堆采样、切片去堆叠呢？只要能传递作者的情感，听众谁在乎你是不是真人演奏
当然了，手工仙人会在乎。
我看楼上好几个老师都信奉的是——"真"的才是最高级，最奢侈的，“真”的音乐才有感情，才耐听，那些不是原声乐器的东西，AI的东西，都“没有感情”
其实只是老登不愿意接受音乐以他们无法理解的形式传播而已。

音乐的核心是什么，音质？

打起来！！！！！！打起来！！！！！！！！！

说的挺对的。 AI的成熟只是时间问题，它的受众群体和衡量标准永远作用于非专业人士。我们会不会被取代，行业生产模式会不会颠覆，随着时间的推移，答案肯定是越来越清晰的。 这不光是AI音乐，涵盖了AI所有能冲击到的行业，从广义上来说，这是人类和AI之间的博弈和战争