录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店
AI 制作

[求助] AI时代来了,这个行业新人怎么办?

( 48 )
 
[收藏]
-  第 3 页  -

19
#31 25-10-20 16:33
ai是个好的工具,在行动上不要在意当工具人的角色,对于学习各种曲风是很有帮助的,ai无论再怎么逆天无非就是一个模型,分析所有已有的数据,如情感、风格、功能等(而且分析的素材也未必合法的,存在法律问题),如果你只是想做一些流水线的东西,那ai只会把你无情的淘汰掉。最后试着把自己的审美和维度提升一下,因为即使对一个音的表达,ai都是永远无法理解你是怎么想的,你是一个独立的人有着独特的情感偏好和记忆回路...

276
#32 25-10-21 09:42
趁早改行吧,兄弟!现在好多客户是直接自己拿AI出货了。比如说某事业单位要整一个MV,作为文化宣传,以前要作词作曲录音加视频拍摄制作,现在自己找ai,生产一大批,挑几个给领导拍板就直接拿来用了,只需要弄弄视频就好了。省钱省时
观众反应

4229
#33 25-10-23 16:11
老人都自身难保呢23333

80
#34 25-10-24 09:13
keithlee000 发表于 25-10-17 18:16
那么我所理解的专业编曲人,应该是给专业歌手做音乐的那一批人吧。
这些大神或是被唱片公司收编,或是人 ...

资本逐利,当有了更好的选择之后,专业制作人要么被资本利用ai压缩生存空间(大幅度降低预算)来迫使专业音乐人不得不基于成本使用ai,要么直接被ai替换掉他在唱片公司的工作机会。我还是那一句,ai不会取代你,但会取代你的工作方式。当然你要说这就是取代了你,也没错

80
#35 25-10-24 09:17
keithlee000 发表于 25-10-18 10:31
辛苦吗?一天能挣到500块钱吗?真诚的求问一下。
我之前有个同事,干这个事情2天才能完成一首。一首歌才 ...

如果,你是唱片公司,一个要你5000一首,工作周期至少3天。效果肯定很给力。另一个10分钟内可以根据你的要求给你多个版本选择,效果也还阔以,至少能听。虽然比不上另一个,但对于不景气的唱片行业,可以给你节省一大部分成本,你可以用流量歌手去继续割韭菜。你选哪一个?

80
#36 25-10-24 09:20
guaiguaibaowo 发表于 25-10-21 09:42
趁早改行吧,兄弟!现在好多客户是直接自己拿AI出货了。比如说某事业单位要整一个MV,作为文化 ...

有些模型不但可以给你生成歌曲,还能给你制作mv

671
#37 25-10-29 18:16
没有AI,音乐行业也半死不活了,短视频的出现,让音乐成了附属背景音乐,人们没有耐心听完一首完整的精心制作的歌曲了。

109
#38 25-10-29 20:53
1.如果大众都会用AI来做音乐,那其实也不用担心,物以稀为贵,满大街都是AI音乐时,AI音乐则不值钱。就像之前去照相馆人家用PS修图,现在大家都会用一些更简单的工具来满足基本需要。从这点看出,应该努力建立自己的音乐审美,独特性,这在艺术领域是成为头部的关键。
2.没有AI时,行业也早就不缺入门级选手,有AI后同样也不缺。一直缺的都是高手。这在很多领域可能是相通的。当下也许会缺AI和音乐都懂一些的人。
3.对AI保持关注,如果有兴趣可以学习一些AI的知识,没准可能有用。

我认为AI应该会先进入一些应用音乐,比如一些单位、企业用来搞活动的音乐。或者说艺术性相对较低的类别的音乐制作中。这些音乐一般采用一些非常成熟的手法技术。对艺术性要求相对来说不高。我感觉这个领域竞争太大了,而且商业模式不好,基本靠的就是苦力。如果能够研究下AI,那应该能够在这个领域更快享受到AI红利。
高端的这块,比如说头部艺人的制作,还是要以人为主来制作,可能会以AI为辅助手段,要求编曲精细,有一些引领时代东西,已经不仅技术层面,还有精神共鸣和价值观输输出等等。这块应该一时半会还不需要担心被AI取代。但是对新手来说,也不是一时半会能够到达的。
身处在AI时代,不妨学习下AI,与AI浪潮共同前进,同时尽可能提高下音乐修养。
总的来说,如果想赚钱,搞音乐可能不是最佳选择,如果实在是喜欢,那就下海吧,如果能够学的不错,也是有点概率成功的。

516
#39 25-10-29 23:51
Valiant 发表于 25-10-29 20:53
1.如果大众都会用AI来做音乐,那其实也不用担心,物以稀为贵,满大街都是AI音乐时,AI音乐则不值钱。就像之 ...

我處境是不憂收入, 不反ai音樂,
不過恐怕你太樂觀.
我覺得,在ai時代,普通平民音樂工作者不論是學ai或反ai,皆不現實,

老實說,中港台歌稱得上編曲精細,少之又少,
現時you  tube上有一大堆批量上傳的ai音樂,
不論是旋律或編曲,皆遠勝於中港台的真人音樂,人聲則可以假亂真.
好聽程度是: 最近幾個月我在you  tube上基本只聽ai音樂.
就質量而言,我不知未來中港台音樂如何擊敗ai音樂.

真人音樂的 成本vs效益 差, 所以ai音樂一定會持續淘汰人類的音樂工作,
類似軟件/vst持續淘汰音訊硬件.
現在不過是ai音樂 vs 真人音樂的初期, 有如2003年 軟件vst vs 音訊硬件.
只要ai音樂不被禁, 不少音樂工作未來應可發展至 "一般能用電腦的職員就可快速上手的工作" 本帖最后由 VintageSamples 于 25-10-29 23:52 编辑

543
#40 25-10-30 01:47
VintageSamples 发表于 25-10-29 23:51
我處境是不憂收入, 不反ai音樂,
不過恐怕你太樂觀.
我覺得,在ai時代,普通平民音樂工作者不論是學ai或反 ...

完全赞同

543
#41 25-10-30 01:50
yueyin85 发表于 25-10-24 09:17
如果,你是唱片公司,一个要你5000一首,工作周期至少3天。效果肯定很给力。另一个10分钟内可以根据你的 ...

效果肯定给力这个也不一定,AI现在做的比很多人都好,只是欠缺修改部分的便利,和更多的模型学习与建立,按现在的更新速度,估计一两年就让我们没什么挑剔的了

80
#42 25-10-31 09:41
donotok 发表于 25-10-17 18:46
如果你在一线城市往圈子里混
如果你不在一线城市,基本上只能接公家的活
都是狼多肉少的事

我们这边公家开始用ai做歌了。放到电视台,别人啥感觉我不知道,但我一听就知道是ai

314
#43 25-10-31 14:03
无论有没有AI,这个行业走到最后的都是热爱和天赋缺一不可的。纯粹以赚钱来干这行的,没有AI的时候就也一样混不行,现在AI只是加速筛掉了这部分人,你其实要考虑一下,自己是哪一类人,热爱无需多言。刚需赚钱就得考虑考虑是不是先不要全职投入这个事情。

2626
#44 25-11-1 10:57
AI的出现基本上让大多数的新人成长很困难,尤其是指望靠音乐挣钱的新人。

703
#45 25-11-2 17:50
yangkang 发表于 25-10-17 17:57
专业编曲人永远不会在乎suno的存在。

suno本来就是在专业音乐人编曲人的基础上学习产生的,所以,从这个意义上讲,suno应该在专业音乐人之下,但问题是,suno它是霍元甲的迷踪拳,学习天下所有音乐人的精华,所以,这就架不住单个儿的音乐人无法超越suno AI的水准,毕竟单独的音乐人无法打尽天下所有的音乐种类和风格。。。
观众反应
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索