录音 / 混音

还是硬件好听

你说欧阳老师用软的混数字味重，特别是高频的塑料感，有这么差吗？这两首哪首相位偏移大。要么你用你的硬件做一两首发上来，给大家上一课

被楼主的执着精神感动，楼主加油。
你并不孤单。
有追求的人，魅力格外四射。

我也曾经和你有过相同的感受，

确实，如果没有提升整个系统声音信号的精度和还原度，软件的声音和硬件的声音还是有明显的差距的，

具体说来，关乎电源品质、电脑效能、时钟精度，daw的优化、线材的品质和方向、插件的选择和使用、混音的路由设置、基础设备的电磁干扰、相位失真、频率共振等环节，所有这些环节，都会影响声音信号的传输质量，

举个例子，同样的一个混音工程，用到的daw和插件都一样，混音方法也一样，其他基础设备也一样，但是，两台不同配置和效能的电脑混音的音质是不一样的，如果A电脑效能是B电脑的好几倍，用A电脑混音的音质肯定会好很多
本帖最后由 欧阳 于 25-11-9 23:38 编辑

谢谢您。
每个人对声音的判断和审美都不一样，“那我爱什么”兄弟也是直言评价，没有关系的，论坛就需要各抒己见，我发这个帖子的初衷其实是想分享一下我对提升音质的一些体会：希望对追求音质的朋友会有所启发，有兴趣的朋友真的可以自己动手混音试试，学人所长，补己之短，大家共同进步！好音质真的是对比出来的 本帖最后由 欧阳 于 25-11-9 22:45 编辑

是的，相同条件下，硬件的声音确实比软件好听。

但是，经过全面优化的系统，纯软件混音也可以很好听，甚至不输未经优化的系统加上硬件的声音，这是我的亲身感受

我现在用到的基础设备，包括包括电脑、声卡、时钟，加起来不超过8万，不到当年我用的硬件设备的十分之一，但是我现在的整体混音音质确实比当年用硬件混的要好听

当然，假如用我现在的系统，加上当年的硬件，音质应该会比用纯软件的好，但是，前提是必须保证那些硬件的状态一直都正常，周边设备（如电源、线材等）没有短板，并且ad和da足够好，混音工程运行时，声卡缓存至少能在64samples以下稳定工作
本帖最后由 欧阳 于 25-11-9 23:34 编辑