录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

在一个发烧论坛上, 争论CD能否刻录的问题

( 71 )
 
[收藏]
-  第 3 页  -

13895
#31 03-5-16 20:11
最初由 川子 发布
[B]刚刚在一个论坛上看到的,想请大家继续批斗一下。以巩固我这两天学到的新知识。。。==============================
他的音质损失百分比令我很#!#@^@#%^!#%!
他说的对吗?4、5元钱的CD真是那样来 的??还有什么是APE的盘? [/B]



管它的。反正他们购买正版光盘,对我们有好处。

1267
#32 03-5-16 22:13
前面更^%^&#^&%^&的没有转过来
-----------------
。。。。。。。。
。。。。。。。。。
我自己收的盗版cd超过700张,但是通常我只从自己的300多张原版cd里面压制mp3。(是『原版』!不是所谓『正版』!我从来不买国内出版社引进出版的所谓『正版』!)供自己的mp3随身听,也可以和朋友交流
。。。。。。。。。。。。。。。。。。
。。。。。。。。。。。。。。

--------------
呵呵,晕了吧。。。。

13895
#33 03-5-16 23:31
最初由 川子 发布
[B]前面更^%^&#^&%^&的没有转过来
-----------------
。。。。。。。。
。。。。。。。。。
我自己收的盗版cd超过700张,但是通常我只从自己的300多张原版cd里面压制mp3。(是『原版』!不是所谓『正版』!我从来不买国内出版社引进出版的所谓『正版』!)供自己的mp3随身听,也可以和朋友交流
。。。。。。。。。。。。。。。。。。
。。。。。。。。。。。。。。

--------------
呵呵,晕了吧。。。。 [/B]




难怪别人把这群人叫做“发烧”友。

发烧友们已经无可救药了,最基本的科学常识都不顾。

13860
#34 03-5-17 04:44

!

原版cd我虽然不多,但是只要是值得买的,我也买原版的,不买引进的。
一个是考虑音质,一个是有收藏价值,而且原版的封面设计也不错。

971
#35 03-5-16 22:39
总之我做过试验,两次读取同一张CD的数据是100%相同的,所以,我想刻出和源盘数据100%相同的CD也不难.
我现在暂时没刻录机用,哪位坚持抓轨和刻碟会有损失的就做一下试验看看结果吧

就是这样做:
随便录点44.1KHz,16bit,Stereo的wave.最简单就是用cool pro来产生一段噪音,为了方便接下来的比较,把一小段时间的内容用Silence命令静音;
保存;
把保存下来的东西刻成Audio CD(不舍的花钱就用RW);
用cool pro把CD的数据抓下来;
抓下来的track和原来的wave放在多轨那里;
把抓下来的反相;
调整两条轨的位置,确保时间相同,利用刚才那段silence的起始位置很容易能100%的对准时间;
MixDown.MixDown就是原数据和刻出来的CD上的数据不同的内容,如果没不同就是一条直线;

如果有时间,你还可以把抓下来的再刻碟,刻出来的再抓,抓了又刻,刻了又...然后再比较

1267
#36 03-5-17 10:43

Re: !

最初由 张俊 发布
[B]原版cd我虽然不多,但是只要是值得买的,我也买原版的,不买引进的。
一个是考虑音质,一个是有收藏价值,而且原版的封面设计也不错。 [/B]

你的意思是说原版的比引进的音质好吗?为什么、、、
我觉得买原版主要的考虑收藏,因为真的很精美。。。

更可笑的话又来了
==================================
音质损失这一点很多人都有疑问,这个数据其实当初我和朋友刚看到的时候也很吃惊。因为听上去真的是很近似的刻录盘,出来的数据都有10%出头。我们用的是专业cd音质测试软件CDEA,根据音质波形(是音质,不是音量)判断的。因为我的朋友有一台价格不斐的cd刻录机,所以我们做了这个测试。




问:能否介绍一下正版CD和原版CD在音质上有何区别?谢谢。
。。。。。。。。。。。。。。。

好的。引进正版和原版音质差别往往在空间感,声音饱和程度上,这是有原因的,主要的两个原因是:母带制作和压盘。

引进版的正版cd,近几年以来都是自制母带的。我记得cd刚出来的时候,都是拿香港公司的原盘母带原盘制作,但是这样费用相当昂贵,而且涉及到版权保护的等级是最高级别的(这样你就可以理解现在10几块钱的正版是怎么回事情了,因为唱片公司并不是最在乎这种音质的版权啊)。现在的自制母带,大大节省了成本,但是音质明显打折扣。

另外严格的cd压盘环境应该是完全无尘的。国内的硬件恐怕还要跟上。呵呵。


===================================

版权正的跟母带有关系吗、??、


我仔细想了一下,我感觉自己刻碟损失应该是有的,因为受刻录机影响,如果出现一丁点错误,可能不影响听,用yok的方法检查可能也通的过,但是数据却出错了。。

69
#37 03-5-17 11:45

我的看法

从进口版CD刻录CD, 在刻录很好的情况下差别10% 15% 我觉得有点夸大.

  但关键 10 %  这百分子怎么个 百法, 以数据率来说, 600M 的CD 就有 60M数据读错? 这显然是不可能的.

  从进口CD压mp3 和 从其刻录盘上压 mp3 我认为效果相同, mp3 跟 wav 相比, 其差距比上面的差别太大了, 上面的差别在压成mp3后, 可忽略不记.

  看到有位朋友收藏CD, 这对我们这个行业是个好现象.

  不过, 我想说, 收藏CD也就是收藏个封皮而已, CD这种数据格式极其落后, 容量又小, 例如一块100G的硬盘就能装下 近 200 张CD, 小心哪天变成垃圾阿.

1267
#38 03-5-17 13:12
看来是和刻录质量有很大关系。。
http://www.xianbear.com/2/lib/200212/27/20021227190_7.htm

91
#39 03-5-17 14:22
最初由 驴半仙 发布
[B]难怪别人把这群人叫做“发烧”友。
发烧友们已经无可救药了,最基本的科学常识都不顾。 [/B]


发烧友的初衷也是希望竭尽所能听到更好一些的音乐。这些人中也分懂的和不懂的,和音乐圈里一样。
我认识国内相当有名的一个录音师,对于设备的使用相当熟练,可他就说我觉低采样率就是好听,就22k的声音才好听呢。在场其他人,包括一为大牌制作人,都不好勃他面子,也没说啥。

我曾经听过同一张DG的唱片,法国压片和德国压片的就有可分辨的区别。还有很多次类似的经验证明,音频数码化之后并不会像文本的数码电子版本那样拷贝多少次都没有区别。我们都知道电脑和打印机之间的连线只要没有坏,换多少根打印出来的结果都是一样的。可音响设备间的光纤线或数码线却不一样,不同的线材都有明显不同的声音。
也许是因为音频信号提供的资料远比打印机要多的多吧。
当然,是音质真正产生根本变化的还是技术的进步,比如:数码采样率的提高。
但是也不应该否认发烧音响中一些合理地很升音质的手段。为什么录音棚中的高档专业设备又贵又好呢?其中选用电容、电阻、线材等等原料的质量还是起着至关重要的作用。

13895
#40 03-5-17 15:32
不过话说回来,发烧友们有这些想法,对我们是有好处的。在座的各位谁都不希望翻刻和盗版泛滥,对不对?

所以我们应该支持他们的想法。哈哈。

12588
#41 03-5-17 23:16
说实话,不管国内的引进版cd是怎么做出来的。的确和原版的声音有差距。我曾经对比过spice girl的一张原版盘和引进版。音质的确有不小的差距。

13895
#42 03-5-17 23:28
关于“原版”和“引进版”,可以很容易证明没有差异。

证明:

某正版软件是一整张光盘

中国引进了,使用自己的生产线压制光盘

用户安装时无任何障碍

因此光盘没有一个数据是错误的

因此中国的光盘生产线生产出来的光盘,与外国的生产线生产出来的光盘,每个数据都一样

因此两种光盘是一模一样。

1015
#43 03-5-24 22:17
最初由 川子 发布
[B]
让我告诉你这种cd是怎么做的:美国或者香港有一张新碟推出,当地就马上会有人买回来复制,做成mp3或者wma,从网上传送给中国大陆,台湾,乃至东南亚的劣质盗版制作者。然后这些盗版者(很多是大学生大专生)就用已经压缩了的mp3(!!!)灌录这些5元一张的cd,而且他们使用最普通的刻录机制做母盘(这种刻录机我测试过,音质损失达到40-50%!),然后这些母盘被盗版商收购拿去压盘
[/B]


川子你說的這還算是好的呢!
有的歌在網上找不到MP3下載,但試聼的有,他們就在試聼的時候實時錄音,然後還盲目
的加大增益,認爲聲音大音質就好,搞得聲音都破了還不知道。
還有,我這有個蘇有朋的歌,一聼就知道是拿磁帶轉的。

這些破東西還不如直接下載MP3聼的好。

1267
#44 03-5-24 23:34
恩,那些试听的肯定很差,最多是48kps的wma或者是更差的rm。

324
#45 03-5-28 09:24
最初由 川子 发布
[B]看来是和刻录质量有很大关系。。
http://www.xianbear.com/2/lib/200212/27/20021227190_7.htm [/B]

看了这个网页的介绍
也许理论上他说的对
但他真的有那么好的耳朵?
???不大相信
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索