录音 / 混音

最初由 NOIZ 发布
首先什麼是平均電平呢？

到底算不算小
這是一個沒有對錯的問題
。。。。。。

最初由 雨后初晴 发布
这里“平均電平”的说法的确不太科学，但可以理解成类似RMS。

我想我的意思应该是：对于起伏不大的音乐（通常是流行音乐），尽量让PEAK接近0dB是没有问题的，但对于动态范围较大的（比如交响乐），为了兼顾整体响度和动态，应该着重考虑它的RMS，而不应只注意它的峰值电平(PEAK)是否达到0dB，

最初由 NOIZ 发布
這我了解 0dB只是一個參考值（就像dB本身就是相對的概念）
我很好奇
到底所謂的RMS LEVEL
我看過用過的outboard的器材的METER都沒有看到RMS
可以在哪裡看到？

最初由 NOIZ 发布
這我了解 0dB只是一個參考值（就像dB本身就是相對的概念）
我很好奇
到底所謂的RMS LEVEL
我看過用過的outboard的器材的METER都沒有看到RMS
可以在哪裡看到？

最初由 震宇 发布
其实我积累这方面的经验靠的就是话放的METER ，好的话放就有PEAK Meter 和VU的显示。
例：Focusrite ISA 430 录不同的人声和乐器你就会发现他们之间指示的区别。有机会看看男低音和女高音的区别。。嘿嘿。。看不出区别拿刀砍我！
我个人理解的就是PEAK 显示的是声压（响度）。而RMS显示的是能量。可能比较片面，但是这样去理解比较直观。

最初由 雨后初晴 发布
不是通过“meter”看“頻譜”
而是““頻譜””影响“RMS 頻譜”

RMS?可能是想太多了,想看也看不到
哎。越说越玄，象在谈论传说中的尼斯湖怪兽