电脑

你的回答有点。。。。。我相信的是好的工具可以让你的效率更高，而且不被气死。。。。

一句话，这绝对不可能，等你过5年再和我考论吧

还有一点，音乐的重点不是工具

你根本没有看清楚话题。。现在说了只是做音乐的工具吗？？音频工作站软件包括录音或者是音频编辑。难道重点不是在工具？不懂音频技术的人可能会说工具不是重点。。呵呵。因为他根本不懂使用！

谁说不可能！已经有人在做这个了！我和他聊过，人家现在的想法是利用ＵＳＢ２.０或者ＩＥＥＥ１３９４接口直接使用外置的ＭＩＤＩ和音频接口（这个硬件是搭配便宜的预装了软件的ＬＩＮＵＸ销售的，目前在自主开发中。。），他们自己是希望能形成一个标准的开放的平台，其他厂家可以开发类似插件的东西用在上面，姑且称其为ＭＵＳＩＣＬＩＮＵＸ吧。使用类似ＡＳＩＯ的驱动（可能就是ＡＳＩＯ）。之所以目前不能兼容所有声卡是因为声卡目前在ＬＩＮＵＸ下还不能达到ＷＩＮＤＯＷＳ下的兼容度，各种专用驱动的支持也不好！所以他们把接口做在外置设备里，只是使用某种通用的高速的数据通信方式来和软件进行沟通，对驱动程序这个大麻烦不需要过多的耗费精力，用过的人知道有时候升级驱动甚至要重新编译内核，所以真的很麻烦。

嵌入我倒觉得不必拘泥于嵌入的ＬＩＮＵＸ，那么多选择，象很多面向控制的ＯＳ已经很够用了，比如ＶＸＷＯＲＫＳ，ＵＣ／ＯＳ，ＬＩＮＵＸ太大太全，裁减起来考虑的问题也多很多，不过确实很强大。前两天有个在读研的朋友自己做了个ＡＲＭ的ＣＰＵ为核心的ＭＰ３方案，所有的解码编码都用ＡＲＭ干，没用ＤＳＰ，出来的效果也很牛了，还可以升级软件来支持ＡＳＦ（本来已经支持ＷＭＡ了）格式，你们想想ＡＲＭ才多快，还没有浮点单元都能干这个！所以千万别小看了嵌入式在未来的设备里普及的速度。。。。

我并没有说马上会转平台。只是肯定会转。至于时间多长我是不会随便下定义的。毕竟我不是先知。我只是去分析。回你一句：过了5年我也不会跟你讨论！你说话太狂了。大家只是讨论而已有必要这么说话吗？？贬低别人能抬高自己吗？要么就参与讨论。。不然就别说话。。突然跑进来泼盆水就跑了。这算什么？

LINUX的源代码开放给开发带来很大的方便。总好过在WINDOWS的框框里不停的撞墙。今天WINDOWS出个补丁。很可能你的声卡或者软件马上瘫痪不能工作。厂商非常头疼。所以在未来竞争越加激烈的时代，专业软件拥有自己的操作系统是势在必行的。只有这样才能做到价格低廉和性能稳定，于其他产品进行竞争。开发专业平台SGI走这一步走得很早。但是他的定位是高端的工作站市场，价格非常昂贵。自己没有强大专业的产品，SGI上牛X的软件都没有SGI自己开发的。所以被孤立了。相信后来的厂商们会修正自己的发展定位去迎合和占有市场！

同意！

昨天听日本国际广播电台说，小日本政府已经决定自己开发基于 Linux 的操作系统用于政府办公了，因为最近不断有攻击 Windows 系统漏洞的病毒出现，他们忍无可忍了，一旦有损失这是谁也赔不起的。

好，微软赶紧完蛋吧！

哈哈哈,还能避免上班时候上网,聊天,玩游戏

内陷试平台已经运用与专业设备，现在最先进的MA 调光台用的就是LINUX系统。

单从技术上来说，在Windows上实现即时并行多机多进程的处理运算是不可能的，非常有难度，对程序开发人员来说，在Windows上开发东西一直象是闭上眼睛走路
看看国外的视频处理，用的都是Linux和FreeBSD（他是UNIX和Internet的始祖,linux上的部分代码源自于他，MAC的内核根本就是BSD的）,多机并行运算处理，又省钱又有效率，我相信以后音频的处理也会这样的

收购几十台破旧的486做群运算岂不妙哉？：）

其实不是不可以。关键是你占用的空间的钱比你买破烂的钱还贵。现在的城市寸土寸金呀。