录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

李延亮采访--600元声卡出专辑!!

( 89 )
 
[收藏]
-  第 3 页  -

1033
#31 04-2-19 00:23
最初由 dll 发布
有时候乐手的想法跟录音师的想法有很大的出入。能乐手感动的是他的某段SOLO的创作,而能感动录音师的大部分是某个音色的录音质量。大家的目的不一样,所以要求当然也就不一样了。


我比较同意这样的观点。

291
#32 04-2-19 01:08
再帖《我的音乐我做主——全国数字音乐联盟①》这张合辑里的作者访谈请感兴趣的朋友看看。

其中有北京广播学院录音系、西安音乐学院作曲系、四川大学英语系、北京电影学院管理系的学生,也有第一支在美国巡演并在美国录音的乐队……

http://www.dqdmm.com/bbs/list.asp?boardid=18

12588
#33 04-2-19 15:00
最初由 yinwu 发布
我知道这个话题让版主kinghand有点不高兴了,你的“录音教程”也曾经让我受益良多的,比如你介绍的在鼓组中施加超短程混响等手法!我也曾向许多的朋友介绍你的这篇教程,这里我一并代表他们和我本人向你表示感谢!!下回去北京也打算去你工作的地方看看,请你吃饭!

你最近录的眉佳的《爱情巧克力》和李延亮的第二张都是在京文发的,你想知道他们的发行量是几比几吗?要知道,眉佳可又是太庙首发式,又是侠骨柔情的胶片MV啊!!

没有哪个智力正常的音乐人会满足于自己的作品的(不管是音乐还是录音),此帖讨论的是中国的国情及其未来的趋势!我们下月会增加Millennia的话放,和APOGEE的AD转换,但现阶段,这并不适合中国广大的音乐人!

DAW的录音质量现在还无法与成熟的模拟技术相比,那kinghand 是不是打算把你的两套DAW送人,而改用SSL的数控模拟和SONY的48轨开盘录音机!!我想你不会这样干的是吧?


呵呵,我的确不高兴,原因是因为这样的文章有误人子弟的嫌疑,让人误以为,600块的声卡,就可以做到高质量的录音。我之所以这么说,是因为,在大家的眼里,出版用的音乐都要做到高质量的。但是,显而易见,600块的声卡是做不到的。

另外,一张专辑的销量并不能完全取决于录音质量,因为,录音师是没有权利决定音乐内容的。录音师能够做到的,只有在原有的音乐内容上面,是音乐更加好听而已。无论是什么样的音乐内容,都要想方设法地做到最好的录音质量,不是吗?

如果你自己都在更换更好的设备,却在外面说这些,那就更不对了。你说那些高档的设备,不适合中国现阶段的广大音乐人,真不知道你到底想要侮辱大家,还是想要提醒大家,中国现在的音乐产业还很落后。我相信你的善意属于后者。既然是这样,你难道不觉得应该激励大家吗?应该让大家认识到什么样的声音才是好的声音吗?难道你觉得应该为了中国国情,而让中国的音乐产业继续这样落后下去?

说实话,我没有那么多钱,如果有,我肯定用SSL。但是,我从来不会说DAW比SSL好。包括我自己在用的PROTOOLS。我尽管说他有多么好,但是,如果和SSL级别的硬件相比,我仍然会说,差得很远。我不会因为什么所谓的国情而说,用DAW就已经非常好了之类的话。

不过,承蒙抬爱,你能够从我当年的教程里面看到有用的东西。不过,我当年有很多观点,现在看起来是错的。比如说,你所说的那个超短程混响,这种使用方法,容易使音乐变得空洞无力,我现在已经不怎么用了,除非特殊的音乐要求。在此提醒,不要说我误人子弟哦。:p

3426
#34 04-2-19 23:24
最初由 kinghand 发布
呵呵,我的确不高兴,原因是因为这样的文章有误人子弟的嫌疑,让人误以为,600块的声卡,就可以做到高质量的录音。我之所以这么说,是因为,在大家的眼里,出版用的音乐都要做到高质量的。但是,显而易见,600块的声卡是做不到的。

另外,一张专辑的销量并不能完全取决于录音质量,因为,录音师是没有权利决定音乐内容的。录音师能够做到的,只有在原有的音乐内容上面,是音乐更加好听而已。无论是什么样的音乐内容,都要想方设法地做到最好的录音质量,不是吗?

如果你自己都在更换更好的设备,却在外面说这些,那就更不对了。你说那些高档的设备,不适合中国现阶段的广大音乐人,真不知道你到底想要侮辱大家,还是想要提醒大家,中国现在的音乐产业还很落后。我相信你的善意属于后者。既然是这样,你难道不觉得应该激励大家吗?应该让大家认识到什么样的声音才是好的声音吗?难道你觉得应该为了中国国情,而让中国的音乐产业继续这样落后下去?

说实话,我没有那么多钱,如果有,我肯定用SSL。但是,我从来不会说DAW比SSL好。包括我自己在用的PROTOOLS。我尽管说他有多么好,但是,如果和SSL级别的硬件相比,我仍然会说,差得很远。我不会因为什么所谓的国情而说,用DAW就已经非常好了之类的话。

不过,承蒙抬爱,你能够从我当年的教程里面看到有用的东西。不过,我当年有很多观点,现在看起来是错的。比如说,你所说的那个超短程混响,这种使用方法,容易使音乐变得空洞无力,我现在已经不怎么用了,除非特殊的音乐要求。在此提醒,不要说我误人子弟哦。:p


感動中............................
我真是越來越愛你了!!

864
#35 04-2-19 23:59
李延亮采访--600元声卡出专辑!!
我觉的有误倒之嫌。
难道专集的的混音和母带处理都是在自己的小作坊里完成的(300元PC音箱)???
如果是的话,那我无语。


当初他的mv是我导演的  火星滑雪场和  深海美人鱼  他的混音就是在家做的 ··他的箱子是ns  10  呵呵  早3年前的事情了 哈哈··

864
#36 04-2-20 00:01
中央电视台哈药6杯大地组合的爱了散了是我用pci  128录的   更加恐怖吧···哈哈··
后来在大头那录的我也听过  还有心火   不知道大头听过最早的版本没有

12588
#37 04-2-20 00:11
最初由 大頭 发布
感動中............................
我真是越來越愛你了!!


讨厌啦!;) 都告诉你不要在外面说这么肉麻的话了啦!

4483
#38 04-2-20 00:28
最初由 kinghand 发布
讨厌啦!;) 都告诉你不要在外面说这么肉麻的话了啦!

啊!狂吐!!!!
呕........不行了!!!!

4483
#39 04-2-20 00:37
我想,楼主给那些玩命追求设备从而忽略了音乐本身的人提个醒,还是有正面意义的!
毕竟,设备仅仅是工具而已,当年毛主席不也小米加步枪战胜了飞机大炮吗?
但话又说回来,如果毛爷爷同样拥有飞机大炮,会赢得更精彩,至少大家今天谁也不会知道有个什么叫“陈水扁”的。是不是哈!

12588
#40 04-2-20 01:11
最初由 黑毛 发布
啊!狂吐!!!!
呕........不行了!!!!


黑毛叔叔,注意身体啊!

4483
#41 04-2-20 01:35
口黑 口黑 口黑 口黑 口黑 口黑 口黑!!!!

291
#42 04-2-20 02:26
摘自:http://www.dqdmm.com/bbs/dispbbs ... p;ID=996&page=1

…………

dqdmm:就像你说的,依托个人电脑的个人化、家庭化的音乐制作,确实是一次音乐生产方式的革命。虽然经历了一些波折,但现在《我的音乐我做主——全国数字音乐联盟①》做为这个“革命群体”第一次集体的亮相,也终于面市了,做为这张合辑的制作人,你现在再听这张CD感觉如何?

尹吾:感触很多,最初在网上听到这些作品时,很激动,激动于那些从音乐中流淌出来的真挚的情感!

现在听得多了,感触更多的是音乐之外的一些东西了。一方面感到充满了希望,另一方面则感到了更多的忧虑。

希望嘛,是优秀的作品源源不断,通过《我的音乐我做主——全国数字音乐联盟》的出版发行,我们和全国各地更多的作者建立了联系,我相信,我们这个时代最有代表性的作品、最出色的歌手和艺人,就蕴藏在他们之中!

说到忧虑,那就更多一些了。一是让这些作品进入唱片市场的通道还很不顺畅,这次要不是得到京文唱片的大力支持,那这些作品都还躺在作者的电脑里呢。而象京文这样注重培育创作资源的发行公司真是太少了。所以我们也正在考虑是否有更快速、更便捷的通道,让创作出优秀作品的作者能够尽快得到听众的反馈、市场的回报。

二是以个人财力能够用到的电脑音乐制作设备,在制作质量上,与那些在投资上千万的录音棚里制作出来的音乐制品还是有差距的,虽然这种差距已不足以防碍作者完整的表达他们的音乐构想了。

在我看来,这种制作质量的差异也曾经是导致国内唱片制作全行业失败的原因之一。港台地区,一张歌手专辑的制作费往往是几百万甚至几千万,而国内的制作费大多只有几十万或者还要少。如此悬殊的投资差距,反应到制作质量上显然就不大可比了。但它们却摆在同一货架上,标着同样的价格在出售,这显然对国内的唱片公司来说是极不公平的。对于境外的唱片公司来说,中国大陆并不是一个重要的市场,只是一个挣外快的地方罢了。这在贸易领域叫“倾销”,但唱片业的产业规模太小了,这么多年也没引起政府的重视。电影和电视剧都有保护民族产业的进口限制,唱片却没有。在这种生存的夹缝中,需要我们这代音乐人付出更大的代价和努力,需要我们的音乐拥有更突出的特点和更打动人心的情感!为此,我们和大家一同努力!

12588
#43 04-2-20 10:37
现在港台的制作费,也大部分只有百万以下
真正投资上千万的录音棚,太少了。只要不使用大型模拟调音台的,都不可能用掉那么多钱。

827
#44 04-2-20 11:04
网络已成为新的音乐载体,塑料唱片载体被淘汰恐怕为时不远

12588
#45 04-2-20 13:59
就像当初说要淘汰模拟录音一样,估计不太可能。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索