录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

不敢相信这种情况的音乐,会是出版级的!~~~

( 74 )
 
[收藏]
-  第 4 页  -

251
#46 05-12-16 22:56
哈哈.CE是到了0就红.而其他很多软件过了0才红.不过专业唱片做MASTER的时候是会留下一点点余量的.但是很多压缩的编码器压完了的东西,电平可能会提升的。

143
#47 05-12-17 01:55
很热闹啊~~~~

2176
#48 05-12-17 02:58
这孩子死心眼!
老把着这么个软件翻来覆去的!
你换别的软件抓了吗?你放在频谱仪里看了吗?直接读盘的时候你用仪器测试过吗?
COOL只是个业余的录音软件,最早出COOL的时候是专门为电信事业设计的!
音乐这东西要用耳朵不要用眼睛!

4159
#49 05-12-17 05:17


俺今年听到的最出色的工业噪音专辑~~~~~整张抓下来几乎都是那种波形~~~~~

998
#50 05-12-18 15:15
“COOL只是个业余的录音软件”
那你告诉我目前最好最专业的波形编辑软件是什么?
而且我用的是AUDITION1.5,它在CE的基础上还是作了很多改进的.
我用SF8.0抓下来还是这样的.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

998
#51 05-12-18 15:29
争论了这几天,我也学到了不少东西,这首歌的电平确实没有超过0分贝(这点我很惭愧),
感谢一些老师的回复!
前面有人说“新金属的音乐能量很强、舞曲的音乐能量也很密集”
今天就找来一首可以说是舞曲与新金属结合的曲子,音乐很猛,能量很密集,元素也比较多.
然后大家再来看一下波形,然后听一下音乐!(注意响度)

http://www.163888.net/sing/music/2154115.html

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

496
#52 05-12-18 16:24
原帖由 破壳小鸡 于 2005-12-18 15:29 发表
争论了这几天,我也学到了不少东西,这首歌的电平确实没有超过0分贝(这点我很惭愧),
感谢一些老师的回复!
前面有人说“新金属的音乐能量很强、舞曲的音乐能量也很密集”
今天就找来一首可以说是舞曲与新金 ...


由于“新金属的音乐能量很强、舞曲的音乐能量也很密集”,这首曲子已经比较满了,看到了吧。
为什么不是机械性的“全满”呢?我没有听你说的这首曲子,看了一眼格式(http://music2.163888.net/2094488 ... /27976335927950.mp3
主要有两种可能:
1、音乐制作的过程中没有做好压缩等等相关的工作。
2、原始文件可能是“全满”的,但是由于MP3采用有损压缩来减少文件占用的空间,所以文件已经不是原来的样子了,只不过听起来差别不大,所以已经不是“全满”了。

989
#53 05-12-18 17:12
以前做铃的时候就要把音频弄成这样~~~~~~特过瘾~~~~~~~哈哈哈~~~

998
#54 05-12-18 17:21
原帖由 godspeed 于 2005-12-18 16:24 发表


由于“新金属的音乐能量很强、舞曲的音乐能量也很密集”,这首曲子已经比较满了,看到了吧。
为什么不是机械性的“全满”呢?我没有听你说的这首曲子,看了一眼格式(http://music2.163888.net/2094488 ...

老大!我是从APE格式转过来的!(转成WAV再转成MP3),我仔细看过了两个格式的波形(WAV、MP3),波形根本没有变化!如果你非得要在这个问题上咬住我的话,你可以去驴上找这首歌的APE,然后自己转换一下看看!再压成320的MP3看看!\"\"死我了,我有必要骗你嘛!
回到正题:    该是揭晓答案的时候了!~~~~~~~~~~~~
如大家所说:音乐能量非常密集的音乐必然会出现那种方砖似的波形,(我标题的那种)
如此来说,反之....................我刚才发上来的那首歌是KORN新专集中一首歌的REMIX版本,
大家都知道KORN是出了名的新金属乐队,再加上这是舞曲版本的,音乐能量应该很密集了,
对吧!这首歌的波形我已经贴出来了!大家看到了,波形并不象我标题所贴的那个波形那么夸张,有人可能要说了:你标题抓的那首歌一定是噪音音乐吧!(以我刚抓到这首歌时的判断,的确是!还与前面有人说过的一样,是不是出了什么问题,然后又抓了另外一首,还是一样),在这之前我从来就没有见过这种波形,相信大多数人一定也没有见过,当我一听到音乐的时候就有了很多疑问,昨天我去朋友家抓下了那首歌的WAV一看还是那样!
最后大家去听一下我所说的这两首歌吧!自己评价一下哪首的音乐元素更多,能量更密集,声部更丰富,更接近于噪音,(两首歌都是以最小比率压缩的)
为了方便大家比较,建议下载到自己电脑上用CE2.0或 Audition1.5同时打开两首歌,然后进行比较.
[url]http://www.163888.net/sing/music/2136930.html
(标题所说的)

http://www.163888.net/sing/music/2154115.html(KORN的那首)

496
#55 05-12-18 17:53
原帖由 破壳小鸡 于 2005-12-18 17:21 发表

老大!我是从APE格式转过来的!(转成WAV再转成MP3),我仔细看过了两个格式的波形(WAV、MP3),波形根本没有变化!如果你非得要在这个问题上咬住我的话,你可以去驴上找这首歌的APE,然后自己转换一下看看!再 ...


这个你原先没有说,那么现在来看应该是我说的第一种情况:音乐制作的过程中没有做好压缩等等相关的工作。
不过话又说回来了,不同的制作人员追求不一样,有的制作人员不会去把声音机械性的做到“全满”。但是某些制作人员针对某种类型的音乐比较愿意追求这个。

496
#56 05-12-18 17:55
还有,什么事情都不是绝对的。
“音乐能量非常密集的音乐必然会出现那种方砖似的波形”这句话也不正确,“必然”这个词不能随处用。

1412
#57 05-12-18 22:31
如果是录音时出现这种“销波”,那十有八九可能是失真了,而混音后的成品就不见得是失真了。如果你听着它的声音只是增加了响度而并非失真,那通常是应用了音频编辑里的限幅器(CE里振幅选项里最下面的“硬限制”),调整它可以让你的音乐放大若干分贝,最大音量放大并限制到0DB而 不再放大,,因此并不会失真,看上去就像楼主的图片一样,实际改变的其实是小电平的提升,这种方法通常适用于迪士高等强劲的音乐,响度大,缺点就是动态范围比较小。

3599
#58 05-12-19 00:51
这个太正常了!当然是出版级别的啊!
而且做的很不错!

2861
#59 05-12-19 01:30
hard limlt的结果把。这个很正常啊。

496
#60 05-12-19 19:50
对了,大家一直在提一种造成这种结果的很重要的处理方式就是Hard Limit。楼主可以把后来那个不够“丰满”的曲子拿到CE里面自己试着用压缩和Hard Limit处理一下,看看最后能不能达到你想要的效果,呵呵。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索