硬件

我觉得塑料还是金属都没关系，结实就好

呵呵，你以为他敢出来说吗？

还有那个用大奶瓶的孩子，用塑料是因为只有塑料才能仿造出真力喇叭盆架的形状，铁皮没戏，铸铝成本又太高！根据材质的物理特性粗略判断，仅为普通的ABS工程塑料。并且就算再好的塑料也不可能比的上金属材料的密度与刚性。而这两点恰恰是喇叭盆架的基本要求！这种产品在全球的扬声器制造业都会是被鄙视的！如果真如某些人所说是“技术创新”的话,icon在宣传上绝不会没有这方面的介绍，况且对于这么一个新生企业来说，以他的经验和实力说这些都是天方夜谭！
建议您再多喝点奶补补你的脑子，系统的学习一下扬声器知识。adat老师期待着你有技术依据的不同意见！

[ 本帖最后由 adat 于 2006-3-13 23:10 编辑 ]

哈哈哈哈，期待事实的真相

无知的越多 越会感到自己是那么的聪明！悲哀！

中国人怎么就爱忽悠,有本事去忽悠老外啊
买给老外去啊
楼主得精神可嘉
有些毛屁孩连基本常识都不懂,还在这胡说,还悲哀,真晕啊
这年头,说实话是傻子
说瞎话看水平啊

为什么会以大量的塑料工业代替金属工业已经是不希罕的事情了。
主要原因就是节省成本
对于单个部件单批生产 金成本会低于朔成本
大批量生产的朔成本是大大低于金成本
朔制品的成本关键在于设计与模具开发
然而，对于扬声器骨架这种塑料配件，是相当简单的，成本可想而知。
6ta用塑料目的就是为了节省成本（当然降低成本是好事。嘿嘿）


反过来，塑料工业目前已经是独领风骚的年代了（金和朔活象现在的硬和软）
国防上面，例；飞机的副翼等等部件早就用聚酚稀代替了

呵呵跑题了

ps：楼主的评测是客观的，最好还有人能说说磁钢……等等

呵呵随便说说

能不能举个飞机机翼是塑料的例子

嘿嘿

副翼

哦，忘了说了，不是全部的飞机。。90年代就有了……

再问的话，就当我瞎说。。

不好意思。

哈哈哈，那我不问了

而雅马哈整个就是一破中音喇叭

不好意思，可能有点过分。纯属个人观点！
没有诋毁的意思，因为我也在用。录人声的时候用它来找问题，缩混的时候就靠边站了，因为它根本没有资格（也是个人观点）。

说得精辟！
上次俺说了句大实话，说AP192声卡的声场窄，TNND，不得了了，各路人马齐上阵，将俺一顿狂砍。
后来一想，也难怪，坏了人家的生意，当然狗急跳墙了。192卡是个好项目啊，买了卡还得买话放，还得买耳放，还得整一平衡口的监听，一来二去，好几票生意到嘴了，叭嗒几下嘴，回味无穷啊。
再次支持楼主讲真话的勇气，但对技术问题不插嘴，各位继续讨论。

我也在用，感觉不错。对的起这个价钱！！

我喜欢这样的辩论！道理越辩越明，也让我们这些看客学到不少东西、长了不少见识！有何不可？

当初看了king大侠的测评才买的t6a，至少现在还没后悔