录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

PROTOOLS真的有那么好吗?请教数字音频高手

( 76 )
 
[收藏]
-  第 4 页  -

233
#46 06-4-17 13:22
我从SAM2496的合成开始干起,一路走过了NU1.6......PT的002,现在来到了PT HD,可以说是过来人对大家讲,如果时间能让我重来一次的话,我但愿我只用过PT合成......在同样的性价比上,PT是不二的选择.因为本人一路干过的CD 在那摆着,不比不知道,一比吓一跳.那个区别大啦.....

875
#47 06-4-17 14:37
要说听觉试验过外不是做过了吗;盲听的话被测试的人员是听不出APPLE和PC的区别的。

2999
#48 06-4-17 15:18
自己焊个板子,上面并联20个塞羊300A,运算速度肯定比HD7强!

98
#49 06-4-17 16:10
Pro Tools的好处不用是感受不到的。

Pro tools超越PC音频工作站的地方:
1.真正的零延时,不超过3ms。我手里也有一个号称2ms延时的PC音频接口,但在延时调到2ms时候从来没正常播放过。
2.能够保证播放中绝对没有跳音和停顿。这在你将缩混输出到开盘机或独立刻录机时候非常重要。
3.运行大量效果器的能力强,尤其是混响、delay等有延时的效果器,在PC上往往会占用大量资源。
4.录音的时候只要点了录音准备,从播放开始就已经在记录了。不必担心切入晚了切出早了。

Pro Tools比其它多轨录音机强的地方
1.价格便宜。不说3348,你就算算ADAT一台2W,开64轨得多少钱?
2.有音频编辑功能,随心所欲对录音进行处理。还是非线性编辑,没有倒带的烦琐。
3.缩混的界面不知道方便了多少倍。

5830
#50 06-4-17 17:45
原帖由 棚友 于 2006-4-17 14:37 发表
要说听觉试验过外不是做过了吗;盲听的话被测试的人员是听不出APPLE和PC的区别的。

听不出mac和pc的区别,能听出pt hd 和非pt hd的区别吗?

我不是找茬,是真的想知道。要不然怎么诱骗老板买pt啊

3339
#51 06-4-17 20:53
20个。。 好大的板子。。 得用空调吹了。。
  如果PC用上TC的效果卡会不会好呢?

101
#52 06-4-17 21:06
瓦苹果和PC机一样啦?

562
#53 06-4-22 11:38
Pro Tools毕竟是现在的工业标准

12588
#54 06-4-22 19:46
原帖由 abyss 于 2006-4-17 09:45 发表

听不出mac和pc的区别,能听出pt hd 和非pt hd的区别吗?

我不是找茬,是真的想知道。要不然怎么诱骗老板买pt啊


在多轨状态下,肯定能听出来。单轨就不好说了。

646
#55 06-4-22 20:21
Pro Tools HD和LE都是我不二的选择.哈哈!

2999
#56 06-4-23 00:36
如果NUENDO能象PT那样可以随意连接信号,相信用它的人会多点。
没有好的带SIDE CHAIN的VST动态效果器,混音绝对痛苦不堪。

4951
#57 06-4-23 01:19
首先请能看到我这个回帖的所有高手,请暂时忘掉你们高手的身份,回答一下我这个生活在菜鸟最底层的菜鸟的问题。

我记得我才会用点cool edit的时候,很多人都在说samplitude,大概两、三年前吧,可是当我会用samplitude了,却发现它并不是特别受专业人士的喜欢。各位高手都很鄙视samplitude吗?常能听到你们说录音软件,不过除了pro tools就是nuendo,各位大哥能说说samplitude吗?比如它实在是欠缺在哪些方面。我一直很喜欢samplitude,不过我只是虚张声势的做个混音,很少录音。上次听一个个人录音棚的录音师说,他用samplitude。我想在中国不是所有的小棚都能用得起pro tools的吧,也许能用正版的软件就谢天谢地了。那么我觉得讨论一下nuendo和samplitude也有点意义的吧。各位高手能说说samplitude吗?谢谢~

1501
#58 06-4-23 01:39
sam在录音和混音,音频编辑方面并没有哪一点弱过nuendo,只不比较多用户通常都需要MIDI和音频编辑一齐使用,就显得nu有优势而已..sam都是一个易用且功能强大的软件,只能说各有特色,省时高质高效才是我们工作需要!

751
#59 06-4-23 18:48
原帖由 Hywhy 于 2006-4-23 01:19 发表
首先请能看到我这个回帖的所有高手,请暂时忘掉你们高手的身份,回答一下我这个生活在菜鸟最底层的菜鸟的问题。
我记得我才会用点cool edit的时候,很多人都在说samplitude,大概两、三年前吧,可是当我会用sa ...

samplitude6几年之前用过,声音的损失太严重了!去年试用了samplitude8的正版!还是令我大失所望缩混出来的有点像压缩的不错的MP3,瘦了吧肌没胸没屁股的Nuendo一直使用的是1.5版的!用它做过电影音乐的混音!声音柔和细腻但是做现代乐队~~我只能说是稍差!感觉是硬度不够!可能~~~~~~~~我~~~~~表达的不对,,,,,,说不好!ProTools就不用说了!

1928
#60 06-4-24 00:15
既然这样大家都来换破兔子算了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索