录音 / 混音

原帖由 好好玩啊 于 2006-5-3 23:44 发表
说真的，

           《双截棍》和《龙拳》和《以父之名》都编得非常好！！

            这是内地和香港的编曲老师很难做到的。
           （当然，现在香港乐坛已经越来越烂了。）

原帖由 瘦人 于 2006-5-3 21:30 发表
据说国际上只有缩好交响乐的录音师才被国际录音协会承认.

原帖由 lonelydog 于 2006-5-5 12:18 发表

我见过他们的录音工程，都是那些话筒架升高或降低5CM都能听出差别的录音师精心摆位后录出来的，这就是现在的录音工程师不容易录出那么好古典音乐的原因，因为现在数字技术实在太方便偷懒了！

原帖由 lonelydog 于 2006-5-5 12:18 发表

我见过他们的录音工程，都是那些话筒架升高或降低5CM都能听出差别的录音师精心摆位后录出来的，这就是现在的录音工程师不容易录出那么好古典音乐的原因，因为现在数字技术实在太方便偷懒了！  

原帖由 phrygian 于 2006-5-5 22:46 发表
同意47楼的看法，似乎大部分交响乐真正的功力还是在录上~~

原帖由 AQR 于 2006-5-6 02:46 发表
我一直不喜欢周唱的歌，偶然经一位资深录音师提醒，听了几首他的歌，更是晕倒。从音色照抄的不说，连编曲都是可以找到蓝本的，就这水平呀。

原帖由 AQR 于 2006-5-6 02:46 发表
我一直不喜欢周唱的歌，偶然经一位资深录音师提醒，听了几首他的歌，更是晕倒。从音色照抄的不说，连编曲都是可以找到蓝本的，就这水平呀。

原帖由 AQR 于 2006-5-6 02:46 发表
我一直不喜欢周唱的歌，偶然经一位资深录音师提醒，听了几首他的歌，更是晕倒。从音色照抄的不说，连编曲都是可以找到蓝本的，就这水平呀。

原帖由 wkg 于 2006-5-6 13:00 发表
只是有的还行吧！

原帖由 好好玩啊 于 2006-5-5 23:29 发表



                  指挥的作用才是最重要吧……

原帖由 好好玩啊 于 2006-5-5 12:28 发表



            再说 你 说 的 “现在的录音工程师不容易录出那么好古典音乐的原因”  也跟数字技术没有任何关系。  

            这是个人的问题。  不是 时代 决定的 。