录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

用Nuendo混音是不是算很好的软件了

( 75 )
 
[收藏]
-  第 4 页  -

5395
#46 06-4-27 12:09
原帖由 kinghand 于 2006-4-26 23:16 发表


我k!居然有这样的功能啊!恕我无知!



king哥不要这么说!
毕竟你一直用PT拉呵呵,确实是cubase3才有的功能。

4129
#47 06-4-27 13:05
谁说nuendo声音质量没有sonar好??

4129
#48 06-4-27 13:27
sonar和nuendo比起来我觉得差远了
1  sonar做东西太罗嗦,干什么都有对话框,nuendo的快界键一下搞定,做音乐本来快可以减少很多烦恼
2    sonar的钢琴卷帘窗不好使,比如你写了一个音,请问你知道它大概是写在哪里?它与上下的音在发音点上是什么关系?这些看不清楚啊。在看nuendo,它的对齐小节线让人一看就明白
3    你看看sonar的窗口,上面的工具占了整个面积一大部分,使用的时候就点一下,不使用的时候它还是死摆着,看看 nuendo,要用工具就快戒键搞定,不用就隐藏起来,并且调出和隐藏都很快
4   现在的插件越来越多的都是VST的了,直接针对nuendo而来,sonar还要转换,以后转换不了怎么办?
5   注意观察,习惯用sonar和Calkle的人大多数人都是老前辈
当然我也不是说sonar不好,人家老资格说好,我们也不敢说不好!!!

650
#49 06-4-27 13:39
同意以上意见

4632
#50 06-4-27 14:27
原帖由 ∮华 于 2006-4-27 13:27 发表
sonar和nuendo比起来我觉得差远了
1  sonar做东西太罗嗦,干什么都有对话框,nuendo的快界键一下搞定,做音乐本来快可以减少很多烦恼
2    sonar的钢琴卷帘窗不好使,比如你写了一个音,请问你知道它大概是写在 ...


人家刚刚讨论的是音质上的比较,不是操作.而且现在SONAR也围绕VST做了很多大的改动了.

5395
#51 06-4-27 14:45
怎么又开始争论了,
楼主问的是牛犊是不是很好的软件,难道说牛犊是很好的软件了sonar就不是很好的软件了?
我觉得他们都好,用哪个都行

4159
#52 06-4-27 16:19
原帖由 ∮华 于 2006-4-27 13:27 发表
sonar和nuendo比起来我觉得差远了
1  sonar做东西太罗嗦,干什么都有对话框,nuendo的快界键一下搞定,做音乐本来快可以减少很多烦恼
2    sonar的钢琴卷帘窗不好使,比如你写了一个音,请问你知道它大概是写在哪里?它与上下的音在发音点上是什么关系?这些看不清楚啊。在看nuendo,它的对齐小节线让人一看就明白
3    你看看sonar的窗口,上面的工具占了整个面积一大部分,使用的时候就点一下,不使用的时候它还是死摆着,看看 nuendo,要用工具就快戒键搞定,不用就隐藏起来,并且调出和隐藏都很快
4   现在的插件越来越多的都是VST的了,直接针对nuendo而来,sonar还要转换,以后转换不了怎么办?
5   注意观察,习惯用sonar和Calkle的人大多数人都是老前辈
当然我也不是说sonar不好,人家老资格说好,我们也不敢说不好!!!


嘿嘿,从这几条明显可以看出您对Sonar根本就很不熟~~~~~~~~~~

至于VST,现在绝大多数32位VST都没法在64位XP下运行,倒是DX没有任何问题……您还不如先担心一下换了64位操作系统后现在的VST咋办……

这几个都是好软件,能出啥声音就看使用者的本事了……不过Sonar Producer Edition正版报价在4000人民币左右,Nuendo报价在16000以上……请注意二者的差价……

[ 本帖最后由 macubex 于 2006-4-27 18:08 编辑 ]

4336
#53 06-4-27 17:28
原帖由 ∮华 于 2006-4-27 13:27 发表
sonar和nuendo比起来我觉得差远了
1  sonar做东西太罗嗦,干什么都有对话框,nuendo的快界键一下搞定,做音乐本来快可以减少很多烦恼
2    sonar的钢琴卷帘窗不好使,比如你写了一个音,请问你知道它大概是写在 ...

千万别比较下去啦
再说s和n的关系和个人习惯
根本与老前辈,新前辈没有一丁点的联系
反过来音质虽有区别,但毕竟是仁者见仁,智者见智的
---------------不矛盾

-3
#54 06-4-27 18:00
嘿嘿,这样说来,我碰到的
logic不就是现在最好的软件了。

1546
#55 06-4-28 00:07
SONAR 快捷键也很方便
并且 很常用的 这几个VST 换转我的 SONAR4 目前都没问题 包括虚拟鼓手 虚拟bass手什么的都
没问题
做MIDI SONAR 非常方便
N 确实非常强大 但是 他不是最好的因为目前没有最好的 只有你用着最习惯的
你习惯就好! 不就是自己用嘛 习惯好用 出来的效果 满意 就OK 没必要 换来换去的!
再新学习软件加上 适应的时间 可以干更多的事了!

101
#56 06-4-28 01:14
做midi用s 其他用n  我的习惯

6
#57 06-4-28 14:32
使用这件事还要看自己的习惯,声音好不好还要看自己满意,我曾见见过一位仁兄,不用延时效果器,就生生的把音频事件复制到另一轨错后一些时间达到延时效果,听着感觉很好(当然效果比较简单),我觉得这无所谓,能做出好东西来就行了,没必要让其他人认可,自己习惯什么就是什么

3579
#58 06-4-28 16:37
原帖由 kinghand 于 2006-4-26 15:16 发表
我k!居然有这样的功能啊!恕我无知!

哈我也一样啊,到现在也不知道ProTools到底有多少功能呢,因为绝大多数时间都是用Nuendo。俺们棚里的PT都是我同事用,我几乎只用Nuendo。

另外我觉得楼主的话题真的是无所谓的,以前没有Nuendo,没有HD的时候,高手混音也照样很好的。现在大家都用Nuendo,人手一份,但混不好的,照样混不好。软件只是个工具,关键还在于人。

  伟大领袖毛主席教导我们说:武器是战争的重要因素,但不是决定因素。决定战争成败的是人而不是武器。   

12588
#59 06-4-28 22:51
原帖由 大觉者 于 2006-4-28 08:37 发表

哈我也一样啊,到现在也不知道ProTools到底有多少功能呢,因为绝大多数时间都是用Nuendo。俺们棚里的PT都是我同事用,我几乎只用Nuendo。

另外我觉得楼主的话题真的是无所谓的,以前没有Nuendo,没有HD的时候 ...


哈哈哈哈,pt到底有多少功能,我也不知道,我们的pt斑竹“半瓶醋“老师,被我们成为“protools说明书“,只有他才知道几乎全部的pt功能。

87
#60 06-4-28 23:09
PT的用法

最浪費的...1.就是拿它當硬碟錄音機用...

最浪費的...2.拿它來檢查Vocal(Auto tune後自然否)

最浪費的...3.老闆拿來聽demo....
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索