音频编辑

我听的那首不是消音的，只不过音质很差而已，而且是单声道的，里面有BASS，不会你听不出来吧？？

[ 本帖最后由 周军 于 2006-7-20 12:35 编辑 ]

你这个虽然低频比原来弱了很多，但还是有音调的感觉，而那个“原版”的没有音调的感觉。

麻烦楼上的用监听耳机听一下,就知道有没有BASS了

明明有ＢＡＳＳ啊，楼主再细听一下！

各位同志，请不要再跟我争了。反正这首伴奏是混音失败的。它没有用作低音乐器的BASS，这已经是一个不可否认的客观事实了。你们听到的低频，都是地鼓踩出来的，没有固定音调的“噪音”，或者就是钢琴的低音区。

你们听到的那些所谓的“BASS”，只不过是这种声音罢了。

[ 本帖最后由 低音霸主 于 2006-7-21 19:17 编辑 ]

而我要的是这种效果

我经常帮别人扒带，难道连这个都会听不出来？那些说有BASS的人还是去查查英汉字典，看BASS到底是什么意思。它即可以泛指一切低频，又是特指一种低音乐器。而我说的是后者，因此请不要跟我咬文嚼字。

就拿我上次帮EndlessWalts扒的一首曲子为例，我要是把其中的BASS音轨Mute掉，就变成那种效果了。假如把“BASS”当成一切低频来理解，它是有的，假如当成一种低音乐器来理解，它是没的。

[ 本帖最后由 低音霸主 于 2006-7-21 20:20 编辑 ]

假如再不相信，我这里还有一首。因为它是RNB风格的，我原先混时，BASS声部并不是很重，就是为了突出地鼓的效果。但今天为了让你们容易区分，我故意将BASS做得明显一点。不过这首曲子的地鼓非常重，可能有些人还是不一定能听出区别。

请大家在好好听听............真的没BASS的

如果有BASS也说明这是一个失败之作
因为底鼓的声音把BASS盖掉了...................

没听到BASS也~~~

这个伴奏好象是有点问题，原唱里面BASS比我听的这个伴奏里面的BASS明显要清楚很多，这个伴奏好象到副歌的时候BASS基本没有了，但是伴奏开始的BASS是很清楚的，建议用好点的箱子听听，我觉得这个伴奏应该做过某种处理，应该不是唱片公司没有混好

有没有不重要了哈~！这样很不好听啊

可是如果做成你这样的效果，我觉得非常的不好听，我不喜欢听见BASS的明显存在，个人意见。

[ 本帖最后由 Ying 于 2006-7-23 00:04 编辑 ]

这不是多说的么。我故意只混了一个BASS和底鼓，就是为了让你们能区分出来。光是BASS弹出来的声音当然不好听了。它要靠弦乐更高声部的和弦来支持，才能使BASS声音听起来不那么明显，才能融合进去。谁要是做音乐，只做BASS，不做和声，那就SB了。

就像你把一个2.1音箱的卫星箱都拨了，只让低音炮出声，那谁都不会认为好听。更何况那种2分频设计的扩声音箱，在扩声时，主音箱的功率一定不能小于低音箱，否则就感觉到低频太多了。

[ 本帖最后由 低音霸主 于 2006-7-23 00:57 编辑 ]