硬件

哈哈，楼上的老师别生气，我只是真的不喜欢那种低音说的气话，因为商家打的是专业监听啊，我问过广州听过的朋友，他们也有跟风去买的，结果买回来一听就处理掉了，大多跟我听过的感受一样的，我个人认为这样的声音不值３０００多ＲＭＢ的＂质＂　有误人的感觉，我也没那箱子，圈里的朋友都不赞成这对箱子来做监听的，我也不相信那种低音能煲出好的低音来，要是真的能＂煲＂出来，那不什么箱子都能做监听了？只要煲就可以？
也就是说你要拿来一条泥秋它就怎么做也做不出来龙虾味道的｀｀｀
我也是因为我有个好朋友买了那箱子后听了让自己说不出的滋味＿＿＿没想到那么热卖的网上经销商都推荐的箱子会是这效果－－－还是那句话：对不住３０００多银子啊！

大觉者

迷笛爱好者 /  十八级

另外评测文章这东西是很难写的，因为即使评测文章的作者根本没有任何广告的意图，但评测这个东西本身还是必然具有一定广告作用的。所以经常是商家要求根本不能说它一点不好的地方，至少是不能太过分地说其缺点，有很多评测都会因此被删节的，写缺点的地方经常是都被删掉了。甚至是被修改或者是加入一些内容，这个是很常有的事情。因此写评测也有写评测的苦衷呵呵，写得好了会被读者说是枪手，而如实写缺点则商家不干。我想这个咱们论坛里很多写评测的人都有所体会呵呵。
  


   以上是大觉者中肯的＂真言＂大觉者一直是我佩服的老师，看了他的这一段话其实已经告诉了我们要怎样不去跟风才对！相信自己的耳朵最好，评测如果从商家手头出来，就成商业了，这种情况在中国最突出，看看电视里那些面对面坐在那里的权威人士的医药广告吧，你信，那就对了，因为他＂权威＂啊，你不信，那也对了，因为你清醒没上当啊，
　有些东西－－谁能说清呢？

好久没上论坛了！没想到还是有这么多的人关注这个帖子，看来t6a真是一款有争议的音箱啊！

我想还是有必要声明一点！本人完全是本着真理越辩越明的原则发这个帖子的！

但绝没有想到该款音箱竟有杀人致命的功效！

请朋友们还是不要再去试听该款音箱了！

万一发生了“一个音箱引发的血案”，我不知该怎样的自责与内疚呢！

大觉者：“目前值得一提的一对音箱，是iCON Pixel T6A监听音箱。这是很多音乐人认为目前性价比最好的一款监听音箱了，我认识的很多朋友都在使用，而且几乎所有的评价都是一致的，那就是性价比很高。当然，你不能拿它和万元以上的音箱去比，但作为如此低廉的价格，这个音箱还是个人工作室很不错的选择”。

以上这段话是大觉者在他的一篇文章里的原话，也是我选择T6A的参考之一！

我不敢乱说这对音箱的性价比如何，毕竟没有像这位大虾一样见多识广，亲耳听过许多对监听音箱，但我用了这么一段时间还是觉得不错的！中高频部分还是令我满意的，低音部分是有些虚，这是它的不足之处，但是想想花三千两银子买他的时候也没有天真的期待着他是一对完美无瑕的监听呢！那是谁说的：“其实NS-10的低音并不好”哈哈，聊以自慰吧！

好了，还是不在这里多费口舌浪费时间了！毕竟：争论诚可贵，生命价更高！呵呵！

[ 本帖最后由 drumerer 于 06-10-9 10:04 编辑 ]

我说， 是不是你房子有驻波，

也许吧！这两天正准备把屋子从新整理一下呢！不让箱子离墙太近!

今天又上来看了一下，发现上面居然有人说买了后都拿去做唱ＫＡＬＡＯＫ用了｀｀｀真的是晕！
楼猪别在意，我只是真的无意看到这箱子听到这箱子（是我一个好朋友买的）然后觉得那低音说不出的难受，然后也问了很多朋友都有同感才说的气话：毕竟－－这可是＂专业监听＂的低音啊，而且，现在这箱子猛跌也没人买了，华东数码就２０００多了，非常便宜，足以证明这箱子是瞎＂炒＂起来经不起时间的考验的，说实在的我为这样的商家欺骗行为不平，当然就想楼主说的＂不要过多的争论＂了，但我绝不时来争论的，上面＂大觉者＂的话也正是他因为这对箱子而作的＂客观＂＂评价＂的！也许你改良一下环境会好些的，不必为我的话生气，我只是发表个人意见而已～～～
　　而且我那好朋友也买了这箱我听了高中频都还好，低频就慢慢习惯吧哈哈！
　　争论诚可贵，生命价更高！　　

今天又上来看了一下，发现上面居然有人说买了后都拿去做唱ＫＡＬＡＯＫ用了｀｀｀真的是晕！
楼猪别在意，我只是真的无意看到这箱子听到这箱子（是我一个好朋友买的）然后觉得那低音说不出的难受，然后也问了很多朋友都有同感才说的气话：毕竟－－这可是＂专业监听＂的低音啊，而且，现在这箱子猛跌也没人买了，华东数码就２０００多了，非常便宜，足以证明这箱子是瞎＂炒＂起来经不起时间的考验的，说实在的我为这样的商家欺骗行为不平，当然就想楼主说的＂不要过多的争论＂了，但我绝不时来争论的，上面＂大觉者＂的话也正是他因为这对箱子而作的＂客观＂＂评价＂的！也许你改良一下环境会好些的，不必为我的话生气，我只是发表个人意见而已～～～
　　而且我那好朋友也买了这箱我听了高中频都还好，低频就慢慢习惯吧哈哈！
　　争论诚可贵，生命价更高！　　

雨后初晴 我觉得T6A的低音很好啊

我觉得用T6A混出来的东西挺好，几乎不亚于用250元的多媒体音箱混出来的声音了

[ 本帖最后由 排骨汤 于 07-3-20 11:58 编辑 ]

幸好我没有买T6A呵呵

我最讨厌假低频了。它正是功放转换速率慢，阻尼系数低的表现，基本上是无法通过前级来处理掉的。你可以放一个50HZ的信号，然后突然切断信号，听听看是不是有残响？假如有很长的残响，肯定是有问题。

解决办法只能是改后级电路：换用高速的电容和运放，加大变压器的功率。有条件也要加大后级管的功率。不要以为功率大了低频更重了，相反的是，后级的功率加大后，原本浓厚的低频反而会变薄，其中的奥妙就是阻尼。声学上，可以往箱体中填充吸音材料。假如还不行，干脆把倒相管塞住，会有改善。假如LZ不原意这样折腾，还是卖给喜欢听低频的非专业人士，然后再买一对更好的。

[ 本帖最后由 低音霸主 于 07-3-20 16:54 编辑 ]

我最讨厌假低频了。它正是功放转换速率慢，阻尼系数低的表现
低音还有真的假的 什么叫真 什么叫假呢？请教

通过箱体谐振发出的低频，称为假低频。较真低频来说，假低频的瞬态很差。

[ 本帖最后由 低音霸主 于 07-3-24 11:09 编辑 ]

我曾经买过一个5.1多媒体音箱，就是因为受不了它那 .1的假低频，因此把它卖到旧货市场去了。