录音 / 混音

以下是找到的一些国外网站的资料的一部分，或许对大家研究这个问题有一些帮助。

http://www.sjlabs.com/softphone-faq.html

Q2. What is the difference between versions for UNIX, MAC, Windows, and Windows CE?
A.: Basically they are the same, but some difference may exist due to delay in our software development process. We are working on synchronization, but some new features may appear in some releases a week or two ahead of other releases.

http://www.tweakheadz.com/Mac_vs_Pc_DAWS.htm

Macs do not "sound better".  Nor do PCs.  That is another myth.  The computer never touches the sound anyway, your audio interface's converters do. Get a RME Fireface for either platform and you have the same, great sound.  The math that the CPU uses to execute audio transformations is a function of the application, not the CPU.  The plugins and software instruments that affect the sound have nothing to do with platform. Since both machines can use the same hard drives, you won't find a smoking gun in storage either.

[ 本帖最后由 DLL 于 06-11-7 14:32 编辑 ]

有人给翻译一下吗?很想看看.

金山词霸...

哦，可能我们误会对方的意思了。我不是说没有区别，当然有区别，而且区别比较大！这个结论可能大家都感到意外吧？不过，到底谁好谁坏，我过两天发两段wave上来，大家自己比较。

btw，大家觉得sam 2496和nuendo的声音谁更好呢？

等我发上来两段分别用pc和mac做的文件以后，我相信所有的人都能够盲听出来区别。只要耳朵没毛病，监听系统不是非常差就可以。

vista更难看。花里胡哨，如果用了他，我估计我根本就不想干活了。

昨天用88.2khz对比的时候，觉得mac和pc有比较大的差别，但是今天用44.1对比的时候，发现差别很小，呵呵

呵呵~ 呵呵

我记得几年前有过这样的争论，说是同样的软件在mac和pc的声音不一样，可后来大家又认为mac和pc声音没有区别，现在又有区别了？我的马呀！到底是怎么回事啊！king哥说说！

nuendo我们比较过，的确没有找到什么区别。
但是pt的确有区别。在pc和mac上面的声音不一样。具体谁好谁坏我现在也不说自己的结论，等过两天大家自己听比较的文件吧。

期待比较文件。一直迷茫，究竟应该在什么平台上录音，对最后的成品影响有多大，头疼。身边做音乐的都快成工程师了。我几个大哥都说我介绍他们用电脑做音乐，是给他们挖了个大坑。郁闷哦。。

期待对比wav
最好能出几个不同sample的

难道说pt在mac和在pc的引擎不一样？

感觉好像不太一样。