果然上当啦~ICON O1是个驻极体话筒-5555

( 76 )

1 2 345 6

[收藏]

- 第 4 页 -

基地

308

#46 07-1-25 14:31 …

唉,商家,毕竟不是买家,商家推荐的东西往往都是利润高的,不排除有少数有良心有负责感的好商家存在,我就碰到过了,我比较走运

回复此帖报告

qzcjs

344

#47 07-1-25 15:43 …

老陶的麦还是不错的，正在使用和试验中，如果能上一个稍微好一点的话放应该更好。

回复此帖报告

无乐不凿

1501

#48 07-1-25 17:42 …

这个当，上得太惨了，严重鄙视samson和icon等廉价质抵的货品...

回复此帖报告

飞飞

4157

#49 07-1-25 17:57 …

回复 #48 无乐不凿的帖子

用你的百灵达去吧~

回复此帖报告

sqj

#50 07-1-25 17:59 …

原帖由飞飞于 07-1-25 17:57 发表
用你的百灵达去吧~

回复此帖报告

低音霸主

2648

#51 07-1-25 19:24 …

我的问题已经解决了。收了一个NT2。那个ICON能出手就出手，不能出就留着QQ聊天吧。反正我声卡上的12V就能点亮它。不过NT2 12V能出声，但电平很低，必须48V

回复此帖报告

liusheng

996

#52 07-1-25 20:29 …

我打算定一个Groove Tubes GT Convertible 不知道各位什么看法

回复此帖报告

liangzi

269

#53 07-1-25 21:22 …

其实呢 600元买一个多指向的电容话筒,个人觉得并不是太贵啊

回复此帖报告

look9

234

#54 07-1-26 16:05 …

我支持#53，如果楼主那么不满意就买个RMB2000-3000的电容话筒

回复此帖报告

长风

100

#55 07-1-28 17:37 …

其实六百元的价位，ICON O1还是对得起这个价格的~~

回复此帖报告

dea

113

#56 07-1-29 23:58 …

有不少高段话筒都是驻极体的别以为网吧的都是驻极体就都不能用

回复此帖报告

liusheng

996

#57 07-1-30 00:53 …

但是也得看看内部的工艺吧~~ 内部跟外部简直天差地别.

问题在明明驻极体为什么代理宣传大震膜？这种宣传方式很可耻。

回复此帖报告

长风

100

#58 07-1-30 07:53 …

确实，商家在宣传商品的时候应尽到告知的义务，不能把驻极体说成是大震膜，这是很不负责任的~~

回复此帖报告

门子

5395

#59 07-1-30 09:53 …

其实百灵达的mic就很不错，起码便宜

回复此帖报告

LIYANG

325

#60 07-1-30 10:21 …

如果用一个几百块钱的电容，我觉得还不如不买。第一，做不了活。第二，以后用了不想要了，还卖不出去。
拿一个几百块的动圈虽说做不了活，以后说不定还有人要。哈哈。

回复此帖报告

1 2 345 6

返回列表

硬件

果然上当啦~ICON O1是个驻极体话筒-5555

回复 #48 无乐不凿 的帖子

回复 #48 无乐不凿的帖子