- 第 4 页 -
因为你挖出来所以我看了，倒让我想起来一个人多年前多苹果的看法：
一、 苹果公司的员工很怕在公司大楼的过道里见到乔布斯，因为“真要是碰到他，他可能会问你一个什么问题，如果你的答复不合他的心意，他会对你大加贬低，搞得你好几个星期心情郁闷，信心全无。你也一定会感到，要是同他在电梯里碰到，简直就像在地狱里待着一样，因为说不定电梯门再打开的时候，你的工作就没了。”（这样一个领导，对普通员工来说是很恐怖的。）
二、 剽窃施乐，还整天批评微软剽窍。（贼喊捉贼？）
三、 脸皮厚。97年时曾对比尔盖茨说：比尔，我们共同控制了100%的桌面系统市场。（实际上比尔占97%，Jobs才占3%，往自己脸上贴金？）
四、 一个傻得没底的USB线竟然要300多块钱。（干脆去抢吧！）
五、 使用IBM的PowerPC芯片做苹果电脑的时候，大谈精简指令集的好处，拼命攻击贬低Intel芯片的复杂指令集，后来改用Intel芯片的时候，又大谈Intel芯片的好处。（墙头草，嘿嘿）
六、 作为竞争对手，整天花钱拍广告攻击Windows PC。（不够君子？）
除此几点外，罗永浩认为Jobs最让人讨厌的是以他的商业宣传策略和洗脑手段，成功地培养了一大批仅仅因为自己使用苹果而不是PC就觉得自己“有品位”、“有格调”、“有个性”、“与众不同”的傻逼势利眼。
在中国，老罗所说的现象确实颇为严重：论坛里的苹果用户都称自己是“fans”而不是“user”。更是听不到任何有关于苹果产品的客观评价——全都拿苹果当完美神仙，以买苹果为自己的“品位”。
一、 苹果公司的员工很怕在公司大楼的过道里见到乔布斯，因为“真要是碰到他，他可能会问你一个什么问题，如果你的答复不合他的心意，他会对你大加贬低，搞得你好几个星期心情郁闷，信心全无。你也一定会感到，要是同他在电梯里碰到，简直就像在地狱里待着一样，因为说不定电梯门再打开的时候，你的工作就没了。”（这样一个领导，对普通员工来说是很恐怖的。）
二、 剽窃施乐，还整天批评微软剽窍。（贼喊捉贼？）
三、 脸皮厚。97年时曾对比尔盖茨说：比尔，我们共同控制了100%的桌面系统市场。（实际上比尔占97%，Jobs才占3%，往自己脸上贴金？）
四、 一个傻得没底的USB线竟然要300多块钱。（干脆去抢吧！）
五、 使用IBM的PowerPC芯片做苹果电脑的时候，大谈精简指令集的好处，拼命攻击贬低Intel芯片的复杂指令集，后来改用Intel芯片的时候，又大谈Intel芯片的好处。（墙头草，嘿嘿）
六、 作为竞争对手，整天花钱拍广告攻击Windows PC。（不够君子？）
除此几点外，罗永浩认为Jobs最让人讨厌的是以他的商业宣传策略和洗脑手段，成功地培养了一大批仅仅因为自己使用苹果而不是PC就觉得自己“有品位”、“有格调”、“有个性”、“与众不同”的傻逼势利眼。
在中国，老罗所说的现象确实颇为严重：论坛里的苹果用户都称自己是“fans”而不是“user”。更是听不到任何有关于苹果产品的客观评价——全都拿苹果当完美神仙，以买苹果为自己的“品位”。
观众反应
几个方面吧:
PC 与MAC(或许这样叫现在已经没什么意思了,硬件都差不多了)的不同,应该体现在软件的不同,软件的不同也要分层面,首先是操作系统层,
,OSX 来源于BSD UNIX的分支,是典型的UNIX系统,无论在安全性还是在效率上都要比WINDOWS强些,有人说苹果系统不用装杀毒软件,我想是这样,一个系统的普及与否是病毒能否流行的关键,你都没几个人,我写病毒让它自生自灭不成,还有一点也很重要,就是这个系统的安性是否有利于病毒的传播,从操作系统的层面上看WINDOWS还是要差些的.
当然,windows的"不稳定"也是有他的原因的,你别忘了 WIN95下的程序现在在WINDOWS 2003 2008估计跑都没问题,就是因为微软在过于照顾软件的兼容性,使得开发新的操作系统有比较重的包袱,当然,这也是WINDOWS获得巨大成功的原因,得失平衡问题,.反观MAC OS, OS9的程序在X下跑的顺吗?,很多程序甚至不升级上最新版本就没法跑.所以如果从技术上的比较,显然OS X 比WINDOWS 技术上要先进,要稳定.
其次,绝大多数人所说的稳定与不稳定主要还是自己熟悉的软件,不同的平台下的同类弄的软件还真没法比较,我想是不是这样,我们用的PC的硬件的种类,开放性,兼容性是苹果没法比的,但也正是这种情况造成WINDOWS的兼容性的难度要高得多 ,你想,苹果就那几种相对固定的硬件,做到稳定性还是比PC容易的. 兼容1000种硬件和100种还是有所有不同的.
但是世界在变,WINDOWS7也快出来了,所谓的稳定性也许再过些时候已经不是争论的焦点,而那时候人们关心的是他们带表的不同的电脑文化,不同的使用习惯以及思维方式,他们不冲突. 其实他们也再互相学习,你总是能从WINDOWS上看到OSX上的影子,这没什么不好,如果这个东西非常好,抄过来也没什么不好.
PC 与MAC(或许这样叫现在已经没什么意思了,硬件都差不多了)的不同,应该体现在软件的不同,软件的不同也要分层面,首先是操作系统层,
,OSX 来源于BSD UNIX的分支,是典型的UNIX系统,无论在安全性还是在效率上都要比WINDOWS强些,有人说苹果系统不用装杀毒软件,我想是这样,一个系统的普及与否是病毒能否流行的关键,你都没几个人,我写病毒让它自生自灭不成,还有一点也很重要,就是这个系统的安性是否有利于病毒的传播,从操作系统的层面上看WINDOWS还是要差些的.
当然,windows的"不稳定"也是有他的原因的,你别忘了 WIN95下的程序现在在WINDOWS 2003 2008估计跑都没问题,就是因为微软在过于照顾软件的兼容性,使得开发新的操作系统有比较重的包袱,当然,这也是WINDOWS获得巨大成功的原因,得失平衡问题,.反观MAC OS, OS9的程序在X下跑的顺吗?,很多程序甚至不升级上最新版本就没法跑.所以如果从技术上的比较,显然OS X 比WINDOWS 技术上要先进,要稳定.
其次,绝大多数人所说的稳定与不稳定主要还是自己熟悉的软件,不同的平台下的同类弄的软件还真没法比较,我想是不是这样,我们用的PC的硬件的种类,开放性,兼容性是苹果没法比的,但也正是这种情况造成WINDOWS的兼容性的难度要高得多 ,你想,苹果就那几种相对固定的硬件,做到稳定性还是比PC容易的. 兼容1000种硬件和100种还是有所有不同的.
但是世界在变,WINDOWS7也快出来了,所谓的稳定性也许再过些时候已经不是争论的焦点,而那时候人们关心的是他们带表的不同的电脑文化,不同的使用习惯以及思维方式,他们不冲突. 其实他们也再互相学习,你总是能从WINDOWS上看到OSX上的影子,这没什么不好,如果这个东西非常好,抄过来也没什么不好.
观众反应
原帖 由 nunuxin 于 09-6-5 15:15 发表
因为你挖出来所以我看了，倒让我想起来一个人多年前多苹果的看法：
一、 苹果公司的员工很怕在公司大楼的过道里见到乔布斯，因为“真要是碰到他，他可能会问你一个什么问题，如果你的答复不合他的心意，他会对你大 ...
你说的这些是正确的，但是很不客观，看待问题要从客观角度考虑，而不是个人的眼光。
1，苹果公司的成功跟桥不死的变态工作要求以及完美主义是分不开的，正是这种态度造就了企业的辉煌，那么员工怕他不奇怪。
2，剽窃已经没有谁抄袭谁的说法了，应该说是互相剽窃，但是对于微软来说，苹果除了剽窃做得更好的就是创新，不断的创新是大家都看到的成绩，而微软，近些年创新并不多见。
3，脸皮是很厚，不过也倒是事实，不知道此话是真是假。
4，korg的usb线材，yamaha的线材都很贵，品牌效应，另外，质量的保证。不过确实是贵。
5，商业手段，没有办法，而且也是正常的。比如论坛用cubase的用户经常说其他软件怎样，然后到自己用其他软件的时候，又回头说cubase不好，很多此类情况。
6，拍广告攻击是互相的，像肯德基和麦当劳一样，几乎有一个麦当劳，对面就有肯德基。
除此几点，jobs最成功的就是他的商业策略和洗脑手段，当然很讨厌。只是，聪明的人会自己判断，不聪明的人会盲目跟从，还是从自己角度来改善吧。
至于用了苹果就是品位，那跟产品无关，跟自己的脑子有关。
苹果系统下颜色比windows好看 再同一台机子上就很明显 播放器播放音乐也不太一样 觉得声像更清楚一些 我平时干活用得是pc上的saw
但有个macbook1.1 看电影上网简单编曲都没问题 机器很老了 是一代酷睿 也没说经常死机 的情况 经常死机应该是其他问题吧 我以前硬盘坏的时候就以为是系统的问题 后来苹果售后换了一块硬盘就好了
凭心而论 苹果笔记本确实很好用 而且系统很稳定 我也没装过杀毒 两年了系统没什么变化 建议不要在同一块硬盘上同时安装windows和osx 我见过好几块这样安装的硬盘出现坏道 最后都换了 现在的虚拟机已经很好用了 不是太大的3d游戏都没问题
但有个macbook1.1 看电影上网简单编曲都没问题 机器很老了 是一代酷睿 也没说经常死机 的情况 经常死机应该是其他问题吧 我以前硬盘坏的时候就以为是系统的问题 后来苹果售后换了一块硬盘就好了
凭心而论 苹果笔记本确实很好用 而且系统很稳定 我也没装过杀毒 两年了系统没什么变化 建议不要在同一块硬盘上同时安装windows和osx 我见过好几块这样安装的硬盘出现坏道 最后都换了 现在的虚拟机已经很好用了 不是太大的3d游戏都没问题