录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[母带处理大赛] 音频应用首届“母带制作比赛”现在开始!——丹麦TC Electronic中国代表处独家赞助

( 139 )
 
[收藏]
-  第 4 页  -

799
#46 07-6-12 18:47
不会吧! 难道这个初赛素材就一个WAV文件! ?  这能做母带吗? 虽然不是在做混音,但是多个轨的WAV文件应该是有的吧,难道让人给最终混音版上面直接加Compressor?? 这应该是不允许的吧~

323
#47 07-6-12 19:11
母带处理就是对MIX好的节目进行处理,要多轨文件做什么!

566
#48 07-6-12 19:19
我只想看看参赛的各位究竟是怎么个做法,这要求不高

3353
#49 07-6-12 20:05

回复 #42 TTMUSIC 的帖子

因为本次比赛不涉及编曲和MIX,仅仅对单个立体声文件进行优化改造,从这个角度出发的话,统一平台是很方便的。因为还不至于有人换一个自己不熟悉的平台就找不到添加效果器的方法,效果一旦顺利添加,那么之后的调制工作不受任何一个平台的影响,因为同一个效果器的同一个版本的调制方法是完全一样的。考虑到八路军使用的通常是CUBASE、SONAR等软件,所以可以从这几个平台里挑选一个;考虑到新四军广为使用的效果器以VST版本的WAVES居主导,所以可以考虑比赛活动禁止使用PROTOOLS和TC等硬件DSP。仅仅是效果处理,任何一个人换个平台都是信手拈来。

3353
#50 07-6-12 20:12
保证技术的主导地位,设备的地位必须次要于技术。
因为比赛是一种交流和学习,而非一种炫耀或攀比。
比赛另一个目的是发掘可造之才,所以比的仅仅是而且只能是技术。
不能让设备好技术差的人掩盖设备差技术好的人的光芒。

因为精良的专业的设备出的声音太诱惑了,太容易把那些精度低质量次的设备比下去。

3353
#51 07-6-12 20:17

要不这样吧

适合单轨道文件处理的、并且广为流传的最终处理软件应该是SOUNDFORG,这个东西我想大家应该都不陌生,都会操作!效果器就圈定为SOUNDFORG自带效果器和WAVES-VST。这样就显得非常公平了。

3353
#52 07-6-12 20:26
如果因为比赛可能带有的商业动机而不禁止使用硬件DSP的话,大可不必。因为大家都知道那么及格硬件卡的威力。并且完全可以公开一个使用硬件加速卡制作的作品供百姓瞻仰。那样把本次比赛的最佳作品和使用硬件卡的作品进行对比,谁都会喜欢加速卡的声音的,一样达到了商业推广的目的。

1
#53 07-6-12 21:43
想学但从那个地方开始?

1
#54 07-6-12 21:44
愁啊愁 愁白了头

73
#55 07-6-12 23:35
竟然是母带比赛,哪有那么多要求,谁出来的成品牛谁就牛。看的还是成品,统一平台根本不可能,统一的话这个平衡点很难掌握的,大家既然都做这行的话用的设备不可能相同,都是有区别,如果说硬性要求用某些软件那还比什么,那局限性大,而且母带制作也不能光靠某些限制的设备就能做好的,那样很难体现出来中国现在母带制作水平。本来国内起步就往,如果限制设备的话,反而导致行业恶性循环,不很难得到发展。如果以上成立的话,另关于提交作品是否要附上制作过程或工程文件这可有可无,反正刻的cd,如果比赛组织者公正的话,即不存在作弊行为,评委也都是业内人士,听的是成品,通过成品来判断好坏,用的是耳朵和感觉。附上制作过程或工程文件有两点,其一制作者不想透露制作的个人技术,其二影响评判思维,其中不是说看了过程,而是每个评委习惯不同,处理方式思维不一,影响判断力。可以借鉴一下国外的做法。活动组织者公正就好,参赛者成品好的就是老大。  以上仅为个人意见

685
#56 07-6-12 23:58
我用TC POWERCORE MK2.

685
#57 07-6-13 00:03
邓 爷爷 说过:不管黑猫白猫,抓到老鼠就是好猫。

144
#58 07-6-13 00:41
顺便问一下TTMUSIC 哥,到现在为止,有人向你快递过作品了吗?

550
#59 07-6-13 02:02
原帖由 elunxp 于 07-6-11 11:43 发表
上次的混音大赛,我啥东西都没学到,我没看到任何评委的点评,而且连获奖的人都没有分享混音经验(仅是2人提供了工程而已),更多的是,大部分获奖人士拿了奖品,连P都不放一个就走了。更搞笑的是,上次混音大赛 ...


29
#60 07-6-13 10:46
不懂母带处理的某只...
仰望众位..顺便趴着学...
希望可以学到很多~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索