录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

既然监听音箱比HIFI好,为啥不用它来听音乐?

( 73 )
 
[收藏]
-  第 4 页  -

853
#46 07-8-9 17:19
监听没个性,放什么都一样,强调解析力
HI-FI各有各自特点,强调还原各类音乐风格

43
#47 07-8-9 22:38
楼上说的不对,监听箱也是一个型号一个声音。不同品牌的声音风格差别也非常大。

2648
#48 07-8-9 22:50
原帖由 雨后初晴 于 07-8-9 01:34 发表
不要神话“监听”
那些用十几块、几十块钱功放IC做成的廉价监听到不是说他不好,但用于欣赏未免难为它了
首先这种IC的功率就不够,声音稍大就失真严重
所以这种监听可以用在工作台上,小音量、固定音量的监听 ...

这个我又有不同的观点了。别小看几十块的功率IC了。真正廉价的IC是2030,只要三块钱一个。几乎充斥着所有的电脑音箱。只要给他换上引脚相同的10块钱一个的1875,再换一个双18V的变压器,保证拿到学校寝室没有第二台电脑音箱能放得过你。3886 20块钱一个。放客厅里,推个10寸的喇叭,保证邻居来找你。

[ 本帖最后由 低音霸主 于 07-8-9 22:52 编辑 ]

43
#49 07-8-9 23:04
个人理解:
监听箱的定义应该分两个阶段,无源时代,有源时代
无源时代只要求频响平坦,箱染色尽量少、瞬态特性好、频响范围广、动态大符合国际电工规定的HIFI最高标准的。
有源时代要求频响平坦,箱染色尽量少、瞬态特性好、频响范围广、动态大、必须是配套固定功放、有高低切、高低增益衰减电路、配套喇叭的自动频率均衡电路才能称为监听箱。
所以最好的HIFI箱都可认为是无源监听箱。
而有源监听箱是独立的新一代监听箱,它和HIFI箱的区别在有源,有源避免了换用功放电路带来的声音改变,进一步减少个性化,但事实上不同监听箱声音依然不同。
结论就是HIFI箱都是无源的。监听箱必须是有源。两者音质无高低之分。

4417
#50 07-8-10 00:01

权威人士

错误!有源的也可以做发烧!无缘的也可以做监听!没有根本的区别?
都要求频响平坦,箱染色尽量少、瞬态特性好、频响范围广、动态大符合国际电工规定的最高标准。

1004
#51 07-8-10 02:21
那 同样用 N 万 RMB 来购买,  HIFI 和监听

也就是说通级别的 HIFI 和监听 他们的区别有哪些呢?

也对这个问题感兴趣~

307
#52 07-8-10 02:52
学习学习!!!

3860
#53 07-8-10 12:19
原帖由 低音霸主 于 07-8-9 14:50 发表

这个我又有不同的观点了。别小看几十块的功率IC了。真正廉价的IC是2030,只要三块钱一个。几乎充斥着所有的电脑音箱。只要给他换上引脚相同的10块钱一个的1875,再换一个双18V的变压器,保证拿到学校寝室没有 ...

你真正去比较一下IC和三极管的功放,大音量下,我保证你会有新的看法

1875、3886、1514这些我都比较熟悉,自己现在还在用自制的1514功放,力度、瞬态这些方面,目前的IC真的没法跟晶体管、场效应管相比

2648
#54 07-8-10 19:13
我听说BOSE的休闲12是用7294的。有人说好,有人说上当了。

3860
#55 07-8-11 01:06
如果主要当作背景音乐,或者只在桌边聆听,那么IC没有太大问题,但在需要较大功率和瞬态的场合,IC就有突破不了的瓶颈,毕竟集成电路内部结构太狭小,散热困难,很难做到大功率输出,而且一旦达到额定功率,输出品质就会下降的特别严重

43
#56 07-8-11 02:29
集成电路也和分立电路一样可以并联增大功率。
分立功放做得不好还不如集成,元件配对的成本是非常高的,只有顶级功放才真正做得好。两三千块的分立功放还不如几百块的集成功放来得平衡。

#57 07-8-11 13:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

93
#58 07-8-11 15:43
我现在就是用ADAM A7监听箱来听音乐,觉得挺不错

1917
#59 07-8-16 21:48
就象MM一样,有些场合MM不化妆,但是化妆的MM更漂亮!但是这个时候你已经看不清楚MM是什么样的了!娶老婆还是看不化妆的,但是带出去还是要MM化点妆的!!!就是这个道理!

853
#60 07-8-17 11:05
自己现在还在用自制的1514功放,力度、瞬态这些方面,目前的IC真的没法跟晶体管、场效应管相比


主要是阻尼系数的影响,分立的功放输出电压,电流都大于IC,
控制喇叭的能力强于IC。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索