效果器 / 插件

我就是音色狂人阿,当着牛人的面怎么还敢称自己弹吉他的?
废话也真是太多了,不如哪天搞些DEMO文件大家加上效果交流一下.

sunpeixi既然你看了我的所有帖，你应该可以看到，我说了我的观点只说事不说人。

可是你弹了10多年琴，想必也是不小的人了，你怎么就不知道这个道理呢？你看看你自己在27楼的回复。这么大的人了，怎么还是改不掉喷子的恶习？说话酸不溜讥的呢？你象个爷们样行不？

搞DEMO，大家做效果，是个好主意。我从guitar rig 3里面抽几个代表性的LOOP DEMO干琴音色传上来，大家做了效果再上传并且付上参数设置文件。胜负立分。

哦,喷子喷子的原来就因为这句话.行,我道歉行不?
说实话,我从最早的GTR用到现在的GTR3.早期的GTR的确不怎么样,但到GTR2的时候我觉得其实还可以用用.到GTR3我感觉进步已经是非常大.虽然失真感觉比较脏,但清音和过载还可以.尤其作为一个专业出品软件效果器的龙头公司它的周边设计的还是非常强大的!这点Alien Connections也比不了.
但毋庸置疑,ReValver Mk II出来的效果已经没有敌手.这点我也并没有异议,只是我也觉得万事万物应该有自己的特点.GTR没有理由因为ReValver Mk II的牛而就变成一泡屎.
听听他们官网各自的示范曲就明显感觉到他们寻求的风格并不一致.你不能非说PRS不如ESP是不?而且音色这么主观的东西,怎么能以某个人的喜好为标准?

无论对于电子管，模拟，数字效果器来说，HI GAIN是一个大难题，不可回避的。成功的AMP生产商都各自掌握着自家独有的HI GAIN技术。clean基本上谁都能做好，至少能做到所谓的各有特色。
所以说，HI GAIN是检测一款效果器的重要标准。

下面的话你可能又不爱听了，WAVRS GTR 3的METAL单块和箱子的HI GAIN通道你好好试试，我还是那句话，不及格。如果说那叫特色，我给WAVRS工程师两巴掌。

我不否认WAVRS的技术，你也说了WAVRS周边很强大，我也赞同。但GTR3的HI GAIN和METAL做的到了此等地步，实在。。。我想有两个原因：
1.工程师不懂METAL和HI GAIN应该是什么样子的，或者说没掌握HI GAIN的技术
2.PRS做金属不合适，WAVRS GTR3可能是为PRS吉他定做的。

WAVRS GTR出了三代产品，METAL和HIGAIN还是老样子，实在不愿再评论WAVRS GTR 3，此帖我不再关注。

支持，拿一个干音色，大家比比，看谁牛。用真刀真枪说话呀？

怕了的，没真本事的，就别接茬。

就把你的这个吉他曲子干音拿来，大家用各自力挺的吉他效果器做小样呀？ 看谁支持的吉他效果器牛。用事实说话嘛。。。。以小红花最后决定胜负，看谁小红花多。

如果您愿意，把干音传上来，我去喊高手去。。。

我就想问问,大家处理用的干音应该是录音箱的呢,还是直接进声卡的高阻口啊?直接进声卡似乎调不出什么好的来啊,还很容易失真,录音箱的不是过了两遍效果了么?

还是觉得把手练好了再考虑

争论毫无意义，用同一吉他CLEAN，然后用音色说话这最直接也最有效。
两位何不略施绵力，造福各音频朋友？

我从一个吉他手的感觉来讲.我最喜欢ReValver Mk II,因为用它的感觉最贴近硬件.特别是对弹奏时琴弦的力度感应,录出来可以各有千秋.但演奏是REVALVER MK2是最能给我感觉的.特别是过载和失真音色. GUITAR RIG玩得新鲜音色比较有意思.我把它当合成器玩....
这些东西大家无需争得脸红脖子粗的.喜欢哪个就用哪个呗.音色这种东西本来就没好坏.美这东西本来就说不清.谁最美?你爱谁.谁最美