录音 / 混音

哈哈

但是我感觉 始终是硬件比较强悍 用CUBASE系统录出东西 后期用硬压缩 均衡 数字混响 …………的硬件

比如均衡用个SSL 4000的硬件通道条 4万左右 做出的均衡 应该比软插件好的多

Elliot Scheiner（获得过16次grammy奖提名并五次获奖）用AMD + Nuendo做出的东西都完全值得敬佩（此人甚至现在还在使用AMD平台）……

并不是说他就不用Protools，但是他用DM2000出来的效果，都是让人震惊的……

没有前端设备的质量和使用保证，谈总线质量和音频精度都不太现实（但这并不是说总线质量和音频精度就不重要，观点同大熊猫兄）。

当然，如果又有前端设备又有PT当然是最好的。在两者不能兼顾的情况下，还是选择侧重前者好点。

[ 本帖最后由 佐佐木史朗 于 07-11-18 02:28 编辑 ]

其实老百姓根本不注重音质！！他们要的仅仅是一条主旋律！！！

质量与设备无关 与人品和质量有关

说错了 和技术有关

  
说得好 ，没有必要COOL已经够用了`~买一台200元的电子琴，什么乐器都有，用AC97录了，话筒10块的也够了，在中国这样的音乐环境下~什么都是浪费`~~

这样搞的话只能糊弄自己 我做音乐的宗旨是 要让自己满意 这个最重要

自己满意~？？那就惨了，有多少钱准备多少，有多少值钱的东西卖掉，可以借的朋友都去借借，看看够不够~~

最早开始是用cool edit,后来用CUBASE，其实刚用CUBASE时，我觉得录音已经变得不一样了，然后是 pro tools、SAW。一直以为自己的耳朵不太灵，还可以听出来有很大的不同。其实在众多DAW之间，大家争议最多的是 N3、 PT、 SAW。各人喜好不同，想做的事也不一样，也没必要说谁好谁坏。虽然我喜欢用SAW录音，但我依然认为SAW目前还是不用为好。如果有20W元的经费，SAW、N3想都不用想，PASS!~
HD3，不会错。

佐佐木史朗  已经总结的很好了。

人的因素更重要吧

我用HD200应该要比HD3好把
都多了197个级别了

我觉得什么都差不多只要你后期EQ和各种效果要做的完美

再顶一下，用这样的设备作出的音乐，如果有两只蝴蝶的旋律，或者是别说我的眼泪你无所谓之类的，迅速窜红的可能性相当之大！！