硬件

1已经失真了，所以1不可能是U87，还没有飞乐1000多的那个好呢

[ 本帖最后由 aux 于 07-12-2 15:45 编辑 ]

我怎么感觉2只没一支是U87哦........

没有那种骚的感觉了....

1应该是u87。。。。

所言极是，我第一次用DM1000，没想到音质这么差，不过功能超多，应该是最消耗我智商的设备之一（我没看说明书直接连192IO和Liquid Channel）

你的答案是对的

不愧是专家，一听就出来了。

其实区别还比较明显（如果监听设备够好），第一只话筒高频稍微翘起，中低频信息稍微不足，其实M3也算调得很均衡，只不过U87更加均衡一些，高频更加客观、中低频信号的拾取能力惊人。

u87对于细腻而赋有爆发力（大号嗓子）歌手来说，是比较不错的，
内地的mic小声压下已经表现的不错了，但是大声压下都会变得很紧，
甚脏。

引用楼主的图片,


图中的两个防震架应当都是纽曼的,不知M3的防震架好看不?
看报价M3的价格比纽曼的原配防震架还便宜.................这个She会现象真是不知咋说..........

如果来的歌手屁股大,就用M3

如果来的人身材瘦就用87

.....

M3的大屁股有种性感的吸引力,哪个小指示灯简直就是引诱.............仿佛在说:"很便宜很舒服的哟,来试试,.............."
大富豪不屑一顾的同时,蓝领和民工蜂涌而入．．．．．．．．．

[ 本帖最后由 record365 于 07-12-3 02:05 编辑 ]

一直将ICON视为低端,
特别是给一间KTV装了几十张ICON十进十出的声卡之后，
一直将ＩＣＯＮ看成是ＫＴＶ级别的产品，当然，完全是个人主观感受，因为，ＫＴＶ的音箱也分不出什么好坏,也完全没有想过好好听听....

这次听了样版，看了价格，感觉成为了中高端产品,1800?这价真好．．．．．．．．．．．．．．Ｍ３，给ＩＣＯＮ一个面子．．．．
进步了,可喜的进步,
多几个这样的产品,
纽曼降到8000是有希望的了(本人认为纽曼只值8000,多的那部分是品牌效应,主要是没有竞争对手,
一但有同一级别的对手出现,就不是这个价,<但这个对手不是M3,继续比的话M3没戏>,一些朋友说是产品开发成本使然,我不敢苟同..............)

[ 本帖最后由 record365 于 07-12-3 02:11 编辑 ]

跟本不需要好监听

知道我是什么东西听的么

集成声卡和150块的多媒体喇叭

第2个是U87

哎呀``

用U87录成这样真是没啥说的了``。

用U87录人声要开低切衰减，别说你不知道`
不开是没法听的```

[ 本帖最后由 goldenshadow 于 07-12-3 11:58 编辑 ]

楼上显然不懂得什么叫做对比测试

哪位知道第一个用的是哪个ICON的M3的话筒?含图.
这2个话筒有什么区别呢?

[ 本帖最后由 北京兄弟 于 07-12-3 18:33 编辑 ]

顶了 ！！！！！！！