视频技术

就算生成比你慢好几倍，制作一个复杂工程的总时间也比你快，因为我在Vegas里不仅用到了10个轨道，还用到了3-4轨的轨道叠加（类似AE的叠加模式），加上2个MB插件调色，还有任意关键桢的平移操作，遮罩（甚至动态遮罩）、轨道阴影、3D旋转等。一个花2天时间制作的8分钟的复杂工程，虽然渲染要花2个小时，但是算上整个制作时间，2小时已经可以忽略了。更何况我的渲染都是不占用我的时间的，上次制作一个婚礼，我用3个MB插件做了复杂的调色，2个小时渲染要12个小时（还进行了4:3与16:9的转换），但是渲染的时候我在睡觉（晚上21点到早上9点），等我早上醒来，差不多已经算好了。
Vegas渲染虽然慢，但是我把渲染的时间放在我休息的时候（时间长的放在晚上睡觉的时候，2、3个小时的就玩XBOX360和PS3，1小时以内的就上网查资料、上论坛），所以我感觉一点也不慢。

[ 本帖最后由 张俊 于 08-3-9 11:30 编辑 ]

所以说了大洋非编的定位和FCP、Vegas等不同，而且大洋不适合个人工作室使用（除非他也做剪辑上字幕的活，我用Edius Pro就是干这个的）。就算你把大洋白送给我，我还是会（花钱）用Vegas、AE等软件来制作视频（因为我需要的功能大洋没有，而大洋的那些功能我用不着）。
总而言之，大洋适合电视台播出用。
说得难听点，我们做好的视频成品拿到电视台，在大洋上（按照电视台的要求）进行剪辑，然后录到播出带上播出（或许现在已经是硬盘播出了，具体我不清楚）。

[ 本帖最后由 张俊 于 08-3-9 11:36 编辑 ]

索贝大洋的报价单见过么??

如果是10万的机器,3万回扣 2万售后 2万软件,剩下3万硬件.

这根本不是给个人和公司用的东西,给吃国家饭的单位用的.

秋色同学你不要把不同销售目标的东西推销给不需要这些功能的人啊.

顺便说一下,索贝的高清非编去年我用来做了个片子,血吐个半死.
因为我做宣传片,那些自带功能压根达不到我的要求..........我就用那机器采集素材顺资料,做了个粗剪.
最后烤走去我家的机器上作的.
索贝的这个机器,输出其他格式都麻烦死,自带的格式还没有解码器.其他机器用太麻烦了.

我们用 Vegas 能做出你用索贝大洋做出来的东西。

你用索贝大洋就做不出我们用 Vegas 做的东西，因为好多功能你们没有。

对了，秋色，既然你在推销大洋，那么大洋D3-EDIT 2000、D3-EDIT 3000、D3-EDIT 7000的价格报给我一下，我朋友的单位正好要配一套非编，我也给他们推荐大洋，因为他们的工作很简单，就是把从带子上采集的素材进行剪辑、加上字幕，然后再录回带子上。
我本来打算给他们配一套Edius Pro的，但是考虑到字幕功能，所以还是选择了大洋。

[ 本帖最后由 张俊 于 08-3-9 16:59 编辑 ]

我以前实习的地方是个机关的新闻中心，用奥维迅的系统，据说是十多万一套吧，我万分不理解啊，我k，怎么也看不出钱都哪儿去了啊，剪个新闻，剪个只需要溶入溶出、淡入淡出、黑闪、白闪的专题片用得着这么好的系统么？
另外有一套EDIUS，竟然只用来录新闻，或者是给领导剪婚礼、刻盘用。

最近听说又要买套30万的索贝系统，我更是绝倒，这些系统我觉得实在是不值那个价格啊。
你用PC的系统，用EDIUS+AE或者用MAC的FCP STUDIO，完全可以做到的啊，可以省多少钱啊。
最近看了他们最新的一个片头（上一个片头是九十年代初做的了），全是硬切啊，根本看不到特效，颜色也没有调过，他们做之前我就建议使用EDIUS，没有人会用AE，起码用EDIUS简单的调一下颜色还是能增色一些，叠加的特效啊、3D画中画这些特技要是上心去研究一下做也能做得好一些吧，可是根本没有人信啊。

我发现越是这样机关的地方，越喜欢昂贵的非线系统。
现在我实习的市电视台已经开始使用EDIUS这样的系统，我感觉这是个趋势。会有越来越多的人认识到索贝大洋不值现在那个价钱。

[ 本帖最后由 布桐 于 08-3-9 18:41 编辑 ]

不能这么说！
索贝、大洋这样的非编也是有它的价值的，比如不压缩的多轨视频实时剪辑、实时特效（包括转场）、高质量预览，这些都是要硬盘阵列、非编卡与非编软件配合才能做到的。而我们使用Edius时，预览窗不是高质量预览（而是一半质量），素材也是压缩过的（对硬盘要求较低），特效也不能完全实时，总体实时性不如大洋非编。

[ 本帖最后由 张俊 于 08-3-9 19:31 编辑 ]

张兄弟要是想要,加有QQ..107540526

张俊阿，这你可错了，EDIUS的预览可是真正的高画质预览。只要能跑起来，就能够输出。
而且多轨无压缩视频实时能力只强不弱。
现在的索贝非线，都是martx的套卡做的，那个卡现在已经没有加速能力了，就是一个IO.
就跟edius一样，都是软加速
全靠电脑的运算。
你说他实时特效牛，其实他把最费资源的特效都省了，剩下的都是些能跑得动的特效。你当然觉得他快了。

我用过那么多HD的非编系统，用下来最好的，还是canopus 的HD系统，那个流畅啊（也是无压缩）。

至于大洋索贝的优势，就是个字幕软件不错，还有就是适合做节目的管理和模板系统。
其他的实在是没有优势了。

EDIUS的内部核心算法是YUV而不是一般软件的RGB。
这决定了它的效率要比同样的软件高很多。比如PR PRO，他处理素材，先得把YUV转换成RGB，然后处理，处理好了再转换回YUV.
而EDIUS是直接在 YUV上处理，YUV输出。
就从这一点，图像质量都比PR好。
VEGAS也是转换成RGB再处理的。

在这么多非线软件中，canopus的codec技术和内部算法，绝对是目前最好和最高效的。

噢！这我倒不知道，怪不得EDIUS PRO输出这么快！
我没有仔细研究过EDIUS的预览质量，我就是在预览窗观看，感觉画面有锯齿，或许是在液晶显示器上预览窗不在标准分辨率的缘故。
对了EDIUS的预览窗能否快捷的自定义到标准分辨率（比如PAL D1/DV的720x576），每次都是手动拉，肯定不准。

你打开显示卡的视频叠加，就会发现另一个显示器就变成全屏幕的监视器了。
跑 HD毫无问题。。。。。。这个预览窗里面只是缩放了的画面而已。
你要用那个全屏的才对。
可以试验下，只要能实时跑的，全屏显示绝对就没问题。跑不起来。。全屏也跑不起来
我挂非编卡也一样的，只要能跑起来，就一定可以输出。

这一点Vegas根本没办法比。。。。。。。。vegas能跑起来的，画面未必能输出。

视频叠加以前3.62的时候用过，不太稳定，老是会死掉。
不知道现在的4.5和8600GT会怎样，试一下先！

奇怪了！丽台8600GT新的显卡控制面板不能选择视频从副显示器显示了！