Logic

没有关系，说得很好。其实就软件而言的确是各有各的长处。当然这也与各人使用习惯是密不可分得。

我用Logic是因为有时候必须要用到。

其实不论用什么，能做出好的音乐才是最重要的，也是最终的目的。技术方面的讨论有时候却又是必须的，与面子无关。

看到了楼主的头像才反应过来

难道此smr兄也是ykfan中的smr？

和此帖无关，只是在这里和ykfan都呆了n久了，对这里的smr和ykfan的smr都印象很深却一直没发现

纯粹感叹一下世界之小和自己的不敏感

另外一个小问题，以smr的经验，是不是抛开界面设计、易用性等问题但就功能而言，c/n仍是相对最强悍呢？之前研究了几天sonar7，发现就能力而言，跟c/n比实在是弱了不少，当然它也有自己的亮点

[ 本帖最后由 aBrnoSUt 于 08-4-3 18:03 编辑 ]

aduan老师 最高 其他无视  哈哈

你的LOGIN好棒，这是哪一张，我怎么从来没见过呢，我就是ykfan中的smr。
感谢你的发现哦，没想到能在这里遇到FAN友，真是太开心了！！！关于YK我们尽情地在YKFAN去交流吧。

我02年就在音频了，这里也是学习和交流技术的好地方。

大家相互勉励！

你的这种心态很好，也很坦然。
但这也许会是制约你以后发展的的阻碍....

我曾几何时也是这样的生活状态。
但目前来说，YK仍然是最棒的，相信以后也会是。

13楼不懂不要胡说 好莱坞的影片80%配乐都是使用cubase 这是事实

cubase定位是专业严谨的音乐家 logic定位是有个性的音乐家 大家对号入座

[br][br]


你的意思是,我们用Logic的都狠有个性了？

回旋律线
我看你比较有个性,拿无知当个性.......

[ 本帖最后由 gig 于 08-4-6 13:02 编辑 ]

[br][br]

你怎么能张口就胡说呢,真有胆量,而且上来就说别人胡说..........哪凉快哪呆着去,该干嘛干嘛去

旋律线很挺cubase.. 上次就非说 baby编曲也用cubase

说老实话，在几年前LAP是我心目中最完美的软件。直到他背叛我而去（目前来看，应该是我背叛他）。
这几年下来我一直使用Nuendo工作，现在对我而言就MIDI和Scoring工作同时的情况下，我觉得没有比Nuendo更适合我的工作平台。
不错LAP里面藏着很多功能，事实上Nuendo在音乐工作上也隐藏着许多秘密，只不过大家没有留意。
当你只有一个星期的时间需要做一整个电影给导演审查的时候，然后紧接着就需要马上完成所有的Scoring的工作，在没有明确分工的情况下，由一个人全部完成，我想对我这样的工作者来讲，目前真没有找到比Nuendo(或者Cubase,如果不去涉及太多的音频的情况下)更适合我的。
可能很多朋友会疑问，Scoring和MIDI不都可以在Sb中完成吗？
但是我们都忽略了，一旦DEMO产生的时候，听觉上的满足（也可以说成音乐小样要做的精致好听）对于制作影视工程（尤其是目前导演为中心的工作环境）有着极大的意义！最起码有一点，在音乐水准一样的情况下，Nuendo和Sb出来的MIDI Demo肯定差别巨大。这样对于工作的精确度就有很大的差别，我们知道，管弦风格的配器MIDI和实际落差极大（哪怕是现在所谓的VSL之流 ）。（有时候特殊情况下，我身边的老同事有时候为了躲避导演审查，干脆就不做小样，只有Main title.，最后进棚的时候，只有Score）
LAP在以前那么多音乐家偏爱他，我想是有很强的市场基础的，毕竟在那个年代，LAP工作是最方便的，特别是控制外部硬件（其实我目前的工作环境，因为收集了大量的合成器和音源，如果不考虑做OST工程，LAP应该还是很适合我），但是就目前而言，真的很难说谁更好，我个人而言，一个平台只要越来越开放就越来越能满足我们的需求，或许我们的音乐制作工程师应该适当学习一些C语言，或者其他方面的程序知识。（试问目前几个所谓的大牌MIDI制作师对MIDI原理还知道多少？大家去调查就知道，MIDI工程师的素质是什么状况？）
很多年前音频应用上就有人说过软件没有最好，只有最适合，我们是否多花一些时间在深入地学习这些软件？甚至深入到软件的后台去弥补？也许哪天我们可以自己DIY工作平台，也许一切都变得非常简单？也许有人会说，“丫”你疯了！
以上是为若干年后第一帖

[ 本帖最后由 jonman 于 08-4-6 14:56 编辑 ]

忍不住再补充一些：
以上也是我个人一家之言，绝对不是要说Nuendo（下文简称“N”）比LAP更好这样的论点！
一个软件是否好用，跟自身的需要是有直接关系的，就像前面我自己所说的一样，我的工作环境决定了我选择的软件，当然这这种选择不是一成不变，因为工作环境在变化，软件平台也在不断地改Ge升级。
就像我最早使用Master track工作到Cubase Score接着LAP后来又染上Cubase VST知道现在的Nuendo（可能有人觉得奇怪，为什么不用Cubase?我也不知道，反正自从Nuendo有了Score编辑功能以后，我就没有换过。）
Nuendo Score案例一览：

另外，LAP以前在对外面的硬件控制有很大的优势，现在这些功能在N里面也有一定的补偿，不过说老实话，就我的个人习惯而言，目前真的找不到比LAP更好的软件对外部进行管理。

N的MIDI Device对外部控制也能够实现的很好，不过资源不够丰富，有的很需要自己做，功能没的说，我现在最大发愁是外部控制台无法对其进行Automation：

[ 本帖最后由 jonman 于 08-4-6 15:44 编辑 ]