录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

我准备DIY对有源监听出来

( 378 )
 
[收藏]
-  第 4 页  -

5179
#46 08-4-10 19:43
不过不高兴动声学话筒了...........
否则我可以拉出一个和BM5AC一样的曲线出来..............
但是其实箱子分频特性很不一一样的...........BM5AC的单拿高音,分频点低到1.5K........实在强悍.........

还是要先把电分的板子做好,踹掉那个功率分频器在调整比较好.........
先听段时间吧...............

5179
#47 08-4-10 19:45
时间过得真快呀..........一转眼一天过去了

早上起来~~~挂上声学测试话筒,开测

用台子的EQ就是好~~实时调整~~娃哈哈哈.

下面是频率响应曲线(距离20CM)


注意噢~~是分贝计测出来的实际声压哦~~~~也是20CM

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

5179
#48 08-4-10 19:47
来一张参考箱子~~~单拿BM5AC曲线~~`不要怀疑~哈哈单拿的特色,高频翘起来的~~~~谐波失真小的多.......

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

5179
#49 08-4-10 19:49
上面的图可清楚看出单拿的分频点在1.5K,所以1K信号的谐波失真,明显小于M1~~因为m1 的分频点在4.5 k左右,
低音盆的分割震动严重影响了谐波失真...........

5179
#50 08-4-10 19:50
用~~lspCAD 测出来的频率响应..............
可怜的是我的专业卡居然不支持8000的低采样率.没办法用合成的方法来测............
只有用校正音量的时候测出来的曲线.............
但是起码说明,挺准的~~这条线拉的已经很好看了~~~

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

5179
#51 08-4-10 19:53
第2次 EQ调整..................更平了~~哈哈

下面是最关键的参数:
各频段THD 失真............看吧...........从来没有哪个厂家提供过这个各频段THD失真的参数过
因为这个才是最影响听感的一个重要因素,过了 10K 翘起来的问题是采样精度不够.......造成的

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

5780
#52 08-4-10 20:04
我说7爷啊,既然是DIY,怎么不设计个概念型的外形出来,比如做个变形金刚或者福娃的外形,哈哈

5179
#53 08-4-10 21:49
这里要说一点~~看音箱的指标,绝对不是看频率响应曲线一个就能说明问题的.
现在到处都是那些拉频率响应曲线的评测,最后排名都是靠这个的,纯粹是乱搞.
因为音箱的其他参数同样重要,就比如说上面的失真参数,
据我所知,几乎从来都没有看见过厂商提供过音箱THD失真的详细参数.
而且都是那种85db小音量的情况下........大声压下估计死很多了.....
这个对听感的影响巨大........很多顶级巨贵的产品,频率响应曲线并不好看,但是失真极低,听起来明显的动态和细节都非常好
而相位失真参数直接影响定位..............

SO,现在的很多杂志都是胡乱搞点评测,拉几个曲线出来,打着科学的大旗到处忽悠消费者,在这里我表示强烈的谴责.
这不光是忽悠的问题了,是借科学的名义欺骗消费者,绝对的伪科学...........
那些评测的人,甚至根本都不知道扬声器的那些参数和听感的关系..........都是胡乱看些资料,网络教程学几个....
就成了专家..........天大的笑话.

希望大家要擦亮眼睛~~~

[ 本帖最后由 blue7 于 08-4-10 21:51 编辑 ]
观众反应

5179
#54 08-4-10 23:02
对比~~~各频段失真大对比。。。。。。。。。。。BM5AC挂了低音炮,能看见低音段的失真。。。。。

大家注意看看~最敏感的中高频失真,两者差很多。。。。。。。。。。
单拿BM5AC在箱子本身的工作频率内,THD失真都很好的控制在0.5%以下,下图的音量都是1Khz C加权 95dB的音量,
也就是我们一般来说听音乐开的还比较大声的音量了,绝对不是一般测量的85dB...那个数据太忽悠人了.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

2009
#55 08-4-10 23:03
一直关注并支持着 7爷~~

7爷啊 SAWSTUDIO 那皮肤。。。。。。

5179
#56 08-4-10 23:22
其中1k-5k这个频率.....失真对声音影响极大........... 做得好和不好,听感差异极大...........
单拿的单元的确好.............. ,
数据越测越郁闷...........差距巨大啊...............甩掉那个功率分频电路...可能会好一点........

123
#57 08-4-11 02:42
加油 啊!!

2009
#58 08-4-11 03:12
名牌 看来都有名牌的道理啊。。。

1673
#59 08-4-11 11:55
是啊,后级分频是个失真的主要原因,20W功率下分频,肯定很难做好的。

不过丹拿的分频点搞到1.5khz。。。。。。。。。。这这这这也太NB了吧?

要不就是测量软件搞错了?

一般的高音单元不失真频率下限也就是 3khz啊 。

所以分频点在4.5khz是正常的,一般来说,用国产单元,电子分频点建议在3.5khz。

[ 本帖最后由 graywolf 于 08-4-11 13:18 编辑 ]

5179
#60 08-4-11 12:37
"丹拿的分频点搞到1.5khz。。。。。。。。。。这这这这也太NB了吧"

这就是单拿的单元的NB地方...........
他家的高音都是可以作到这么低的分频点,而且失真还超低............
DT330 这个高音被称为高音皇,一个要卖8000........... (更正.是一对)
结果很多厂用他家的单元作出来的箱子比单拿自己的箱子还好,所以现在单拿不卖单元了.............
这样的另一好处就是特别好配喇叭........你有没发现,他家的箱子
除了要求特高的箱子
不管5寸8寸 10 寸都配一个高音.....

[ 本帖最后由 blue7 于 08-4-11 14:06 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索