我忽然发现,和声比旋律重要得多

( 61 )

1 2 345

[收藏]

- 第 4 页 -

yeahcall

348

#46 08-7-30 13:22 …

别再误导别人了，旋律是最重要的，没人能打破

回复此帖报告

橙子

111

#47 08-7-30 15:02 …

都很重要呀

回复此帖报告

花花同学

#48 08-7-30 20:22 …

中国的音乐以旋律为主,以至于很多人忽视了和声和节奏
中国的民族乐器哪一个不是旋律乐器?
这跟文化有关
其实没有旋律的和声+节奏照样美妙
反正和声能让好的旋律出彩,更能毁掉它

回复此帖报告

tender4444

1592

#49 08-7-31 01:06 …

我美妙的飘过去

回复此帖报告

daftsong

714

#50 08-7-31 03:24 …

做人才是一切的精髓…………人好就行了…………

回复此帖报告

热飞机

2718

#51 08-7-31 06:59 …

你听一首好歌记住的是旋律还是和声啊？
难不成你K歌的时候唱的是和声？？
真想看看楼主唱和声的样子！！！

回复此帖报告

星光戏院

351

#52 08-7-31 07:03 …

回复 ww 的帖子

看了你写的这些真是又惊又喜又佩服。。如果这段话是你自己的感悟。我觉得你应该是个大 ...

说不好瞎说

别太当真了。。

我离大师太远了所以造就了喜欢说悲观的废话的性格哈哈哈哈

回复此帖报告

voodoo2000

#53 08-7-31 09:32 …

和声的三音又是和声的重中之重，
我有个加拿大的朋友，曾经是SRV和BOB DYLAN的加拿大巡演鼓手，当然他的吉它也非常牛，就他而言，他们对音乐的陪养旋律完全是从和声中体现出来的，但是再好的和声都是为旋律服务的，只是配合的问题

回复此帖报告

Hankey

820

#54 08-7-31 10:49 …

就一个美女而言。。。旋律＝相貌和身材。。。。编曲（含和声）＝穿着打扮…………

这样就再简单不过了。

打个比方。。。两美女。。。1、极品长相+中等打扮。。。2、中等长相+极品打扮………… 估计大多数都会挑1…………

旋律是根本。。。。极品旋律，，，光清唱就比你其它的好听了。。。况且编曲和声之类的，不好了还可以重新编。。还可以再重新定义风格…………

回复此帖报告

baoding

666

#55 08-7-31 12:59 …

不赞同............................

回复此帖报告

slashjoh

519

#56 08-7-31 19:41 …

回复董存瑞的帖子

和声是人的身材，在一个没有完美身材的人身上设计漂亮的衣服是很困难的。相反，一件漂 ...

这个比喻很有意思～哈哈～

回复此帖报告

slashjoh

519

#57 08-7-31 19:56 …

回复 voodoo2000 的帖子

和声的三音又是和声的重中之重，
我有个加拿大的朋友，曾经是SRV和BOB DYLAN的加拿大 ...

虽然我在作曲方面是个初学者，不过还是想说说自己的想法：
我觉得偏重乐手职责的人（比如我，弹吉他的）很多时候都是从和声里中寻求创作灵感的，而也许以创作为主的人就会更注重旋律本身带来的灵感。

其实就我关于这个问题的理解，如果说句有点异想天开的话，那么旋律和和声其实也不过是相对意义的概念！也许有一天两者之间的界限会越来越模糊！

关于楼主的意见，我猜也许主要是因为现在的很多的歌和声太俗而已……

回复此帖报告

slashjoh

519

#58 08-7-31 19:59 …

另外，楼上很多朋友说到人们只会记得旋律，不会记得和声。
关于这个问题，别的我不敢多说，但是如果你们去问一个吉他手的话，他一定会记得很多经典的和声进行的吉他片段，当然这些片段也许会有一定的旋律性。这也是我上面说到觉得旋律和和声是相对概念的原因之一～

回复此帖报告

蝴蝶狗子

#59 08-7-31 23:47 …

回复 Anyway 的帖子

如果有好的和声基础,出来的旋律一定不会俗,

所以我觉得和声才是音乐的精髓而不 ...

分解和弦加外音就构成旋律

回复此帖报告

张伟

1077

#60 08-8-1 13:29 …

风格决定哪个重要！！要是民乐的东西！！你给我试试和声堆去！！要是无伴奏的合唱你试试光玩旋律去！！两个都重要！！极端论是不可取的！相对论才是真谛！

回复此帖报告

1 2 345

返回列表

作曲和编曲