- 第 4 页 -
原帖 由 ddyykk_hello 于 10-1-6 02:15 发表
我觉得二位只是有些名词没有对上，antress说的range在X-comp里面，按照他引用的那一段官方说明似乎是没有问题的，而且在哪里antress指出了这个功能被SSL叫做Max GR的，似乎ssl的插件中range这个功能反而是另外一个意 ...
“Range”在目前antress提供的以及我所知的任何一個壓縮插件實例中，都被定義為 在擴展器中對低於閾值之信號的衰減量 。而非 壓縮器中閾值以上第二個拐點恢復壓縮比的特性動作。
FLUX公司的解釋雖然很不清晰，但我想聰明的你不會看不懂我給出的上圖。圖中之壓縮曲綫（應該叫擴展曲綫）分明表明了效果器目前的特性。如果非要套用FLUX的解釋方式的話，其功能是，在輸出增益時，對閾值以下的部份的最大衰減值。
其實本來很簡單的理論，弄得夠複雜。
哈哈，我又发现马先生和antress一个鸡同鸭讲的地方，关于side-chain，这个一般中文翻译为旁链。
大概的意思就是压缩内部有两条信号链，一条是用来检测电平的，一条是实际被压缩的。和一般压缩不同的是，一般压缩检测的电平和实际被压缩的信号是一致的，而具有旁链功能的压缩器可以检测一个信号而去压缩另外一个信号。（我对电路不懂，这只是我总结的）
但是旁链压缩有两种常见的用法，一开始我也只想到了马先生说的那一种，后来仔细看文章又想出了第二种其实我早就见过只是没注意而已。
第一种用法就是把一个乐器输入到旁链中用于检测电平，而实际去压缩另外一个乐器，常见的有贝斯压底鼓这样的用法（还是底鼓压贝斯？好像都有），用以突出低频的清晰。当贝斯的电平大的时候，压缩器就会自动的压缩底鼓，这种旁链压缩的用法还有一个名字叫闪避处理。
而第二种用法就是antress所说的，只不过他说的不是很详细，我在这里帮他补充一下，省的他麻烦了，若有不对，还望指出。
这种用法就是旁链信号和被压缩的信号是同一来源，但是会在旁链上使用一个EQ，WAVES就有一款这样的压缩，好像叫C1-SC
。旁链上使用EQ的作用就是改变压缩对信号的控制。比如说在1Khz的地方提升了6dB，那么就有可能制造了信号中原本没有的峰值。原本在某一瞬间是不会触发压缩器动作的，现在由于1Khz的这一提升，使得信号有1Khz频率的峰值更加的容易触发压缩器，得到的结果就是有1Khz的地方音量被压得很小，相当于一个动态EQ的作用，这就是旁链的第二种用法。第二种用法有一个常见的衍生方法就是对旁链信号做高切或者低切，或者一起切，这样对于高电平的高频和低频就会被保护，不会损失临场感和细节。不知道说清楚了没有。
有人也许问想要1Khz的频率声音小用EQ衰减1Khz就好了，为什么这么麻烦要动用旁链压缩。
因为他是动态EQ，也许我希望在信号电平比较高的时候才需要音量瞬间小一点，而电平比较低的时候我觉得音色很合适呢。如果这样的效果要用自动化的方式来实现是不是太麻烦了呢。何况还有模拟时代的情况要考虑，那时候根本没有自动化啊。
顺便说一下，不是每个压缩器都有SC功能
[ 本帖最后由 ddyykk_hello 于 10-1-6 03:28 编辑 ]
大概的意思就是压缩内部有两条信号链，一条是用来检测电平的，一条是实际被压缩的。和一般压缩不同的是，一般压缩检测的电平和实际被压缩的信号是一致的，而具有旁链功能的压缩器可以检测一个信号而去压缩另外一个信号。（我对电路不懂，这只是我总结的）
但是旁链压缩有两种常见的用法，一开始我也只想到了马先生说的那一种，后来仔细看文章又想出了第二种其实我早就见过只是没注意而已。
第一种用法就是把一个乐器输入到旁链中用于检测电平，而实际去压缩另外一个乐器，常见的有贝斯压底鼓这样的用法（还是底鼓压贝斯？好像都有），用以突出低频的清晰。当贝斯的电平大的时候，压缩器就会自动的压缩底鼓，这种旁链压缩的用法还有一个名字叫闪避处理。
而第二种用法就是antress所说的，只不过他说的不是很详细，我在这里帮他补充一下，省的他麻烦了，若有不对，还望指出。
这种用法就是旁链信号和被压缩的信号是同一来源，但是会在旁链上使用一个EQ，WAVES就有一款这样的压缩，好像叫C1-SC
。旁链上使用EQ的作用就是改变压缩对信号的控制。比如说在1Khz的地方提升了6dB，那么就有可能制造了信号中原本没有的峰值。原本在某一瞬间是不会触发压缩器动作的，现在由于1Khz的这一提升，使得信号有1Khz频率的峰值更加的容易触发压缩器，得到的结果就是有1Khz的地方音量被压得很小，相当于一个动态EQ的作用，这就是旁链的第二种用法。第二种用法有一个常见的衍生方法就是对旁链信号做高切或者低切，或者一起切，这样对于高电平的高频和低频就会被保护，不会损失临场感和细节。不知道说清楚了没有。
有人也许问想要1Khz的频率声音小用EQ衰减1Khz就好了，为什么这么麻烦要动用旁链压缩。
因为他是动态EQ，也许我希望在信号电平比较高的时候才需要音量瞬间小一点，而电平比较低的时候我觉得音色很合适呢。如果这样的效果要用自动化的方式来实现是不是太麻烦了呢。何况还有模拟时代的情况要考虑，那时候根本没有自动化啊。
顺便说一下，不是每个压缩器都有SC功能
[ 本帖最后由 ddyykk_hello 于 10-1-6 03:28 编辑 ]
原帖 由 margindge 于 10-1-6 03:09 发表
“Range”在目前antress提供的以及我所知的任何一個壓縮插件實例中，都被定義為 在擴展器中對低於閾值之信號的衰減量 。而非 壓縮器中閾值以上第二個拐點恢復壓縮比的特性動作。
FLUX公司的解釋雖然很不清 ...
那我就有一点不明白，照此说来range应该是一个只能出现在扩展器里面的功能咯？
为什么FLUX的纯粹的压缩器上也有这个参数？
还有，前面的那个图
压缩器的衰减方式是按比例降低，而这幅图中是不按比例，一律衰减12dB，严格来说，当然是进行了动态处理的，而且也减小了动态，但是固定值衰减和按比例衰减毕竟不一样，能否说说对声音的影响，毕竟这才是我比较关心的
[ 本帖最后由 ddyykk_hello 于 10-1-6 03:36 编辑 ]
我不得不承認，這的卻是我第一次在壓縮過程中見到Range這個參量。
但是我們可以清楚的發現，這裡的Range，指的是在對在閾值之上信號按比例壓縮的的範圍（dB）。但依舊和第二拐點以上的部份無關，從你的調節中我們亦可發現這點。
不過，之後我會將Range和Ratio更緊密的聯繫起來，不論在壓縮還是擴展，都可以使用它們。
謝謝ddyykk_hello
[ 本帖最后由 margindge 于 10-1-6 04:24 编辑 ]
但是我們可以清楚的發現，這裡的Range，指的是在對在閾值之上信號按比例壓縮的的範圍（dB）。但依舊和第二拐點以上的部份無關，從你的調節中我們亦可發現這點。
不過，之後我會將Range和Ratio更緊密的聯繫起來，不論在壓縮還是擴展，都可以使用它們。
謝謝ddyykk_hello
[ 本帖最后由 margindge 于 10-1-6 04:24 编辑 ]
观众反应
