硬件

陶老师： 我把D36音头装到C3000B上咋就无声呢，我想用C3000外壳出您的D36优美的声音，老陶师傅您给点建议咋整呢？

陶老师：您说samson C01是驻极体话筒，为什么呢？ 您不能给出一个答案吗？ 我们老板天天追问我呢。求求您啦。

我们老板说，即使samson C01是驻极体话筒，他把那个音头拆出来，把里面的极板上的极化膜铲掉，再装回去，其他什么也不变，于是他手里的samon C01就是纯电容话筒了，是不是这样的呢？ 那么我们老板说C01是纯电容话筒是不是就赢了，那么您说samson C01话筒是驻极体话筒就输了，也就是说：我跟您陶老师一样输了。

楼上又是个马甲，且用心险恶，哈哈哈哈。楼主太老实了！！！要有心理准备啊

楼上又是个马甲，且用心险恶。哈哈哈哈。楼主太老实了，看戏ing~

回43楼：你和老板的事情，你们解决，你问我的话，我正在回答，看到我的图了没有，看得懂吗？

[ 本帖最后由 老陶 于 10-4-14 11:34 编辑 ]

怎么用心险恶了？我咋没看出来？

所以啊 老陶啊 你真的是误人子弟
就别丢人现眼啦
按照你的那种逻辑 samson C01也变成纯电容话筒啦！！！！！！！！！！！！！
按照你的逻辑，把C01音头里面的极板上的极化膜铲掉，C01就变成纯电容话筒了，一个无声的纯电容话筒？  简直就是....

丢不丢人，以图示为准。
现不现眼，请写出我给的两个电路模型的电压传输函数。
如果既看不懂，也写不出，那就别冒充子弟

别现啦 丢人
自己把AKGC3000 线路板拍个照片找到极化电压看看呀
一堆废话 不着边际的废话说一箩筐也无用 照样误人子弟

这么说来，大名鼎鼎的D36就是一个驻极体电容话筒？有些越来越糊涂了。。。
谁有这个D36的，能不能借我研究研究。。学习学习。。谢了。。

3000B的电路板和原理图完全一致，看得懂原理图，就能明白极化电压是如何构造的了。

ok？上图分析分析？

还得要从我的那两张模型图起步。告诉我，看得明白吗？要是看不明白，你怎么分析原理图呢？


嗯？，，，，，，，，，，，，，D36哪怕是个纸头做的话筒，与AKG也没有任何关系。
这么简单的道理，不会不懂吧？

[ 本帖最后由 老陶 于 10-4-15 11:12 编辑 ]

那就麻烦你，把你的电路板照片发出来，证明AKG不存在极化电压，那你就同时证明了我说的话是站不住脚的，这不是很简单嘛？为何不做？

还有，你把C01的音头，放到U87里面，一样听得到声音，你是不是又犯迷糊了？呵呵

为什么C3000B的电路图就在手边，而且电路图和实物一一对应，直接分析就行了。

不分析原理图，七叉八叉，研究起换音头来了，是不是能力不够，读不了图纸呀？别和我来这一套

[ 本帖最后由 老陶 于 10-4-15 11:30 编辑 ]

是哦
人家AKG C3000 3000B的原理图就在网上挂着，你这位大师说人家的那叫做 "框图"  
谁还能有啥办法让你这个不认识框图与原理图区别的大师去了解线路原理呢？
明明是一个测试点标志，你说那是送极化电压的，明明人家说明书上的electret 你却看不见， 要别人必须找到elelctret,  等人家找到了electret，你这人又弄出一堆莫明其妙的乱七八糟的理由去否定，呵呵，你啊.....

既然人家的是框图，你就发一个标准的原理图出来看看，图上说明极化电压在哪里？多少伏电压不就行啦。
你说你在那里拆极头 铲极化膜，还说随便用金属去接触极化膜，电荷不会损失，呵呵，简直滑稽...
自己继续证明去吧
至于你画的那个什么图，呵呵 估计只有你自己明白，把AKG C3000原理图说成是框图，你要是能看得懂能分析原理图 这太阳要从西边出来了