硬件

同问！

下面问题就简单了：二选一

女声





吉他









至此结束了麦克风比对。录音师选择了1只麦克风。

选了251？？？

楼主准备量产还是就玩玩？

请问251是中心引出还是边缘引出？还有，你列举的 12型、47型、67型、251型这四种拾音头各自的尺寸是多少？请问你是在为251型作铺垫吗？假若确实是铺垫，请你直接列举就好了，别那样弯弯曲曲的，我已经开始认为你的用心动机有点不正。请明释，好解开我的误解。

类似U87的极头很容易老化，几年下来高频衰退厉害，类似问题C414系列也有。只有u89和TLM170的极头是很耐用很稳定的音质。

251?

是的，这位美国录音师最终选择了251。


Telefunken Ela M251是AKG的早期产品，采用的音头就是大名鼎鼎的CK12。现在有很多麦克风命名为251，它们都有一个共同特点：价格高。



总觉得国内缺少系统介绍电容麦克风的帖子，就写了这么多。引起了一些误解，抱歉。

重新编辑了先前写的东西，尽可能把容易引起误解的地方作了修改。

后面介绍我的设计时，力求简洁。

今天就这么多了，没有实质性的东西。连续熬夜吃不消了。


我设计的4款是心形67，心形12，多指向67，多指向12，无变压器。


与251没关系。

LZ很辛苦,这里把LZ提供的几条曲线分别以低频以及高频为基准放在一起看,似乎从曲线上看不出最终选择251的任何原因.
那么原因就完全是个人爱好而已了?或者LZ有什么机密不原意透露呢？

那么问题就来了,LZ前面的辛辛苦苦的文章是想说明什么呢? 后续要制作的话筒的目标又是什么呢?
是要仿人家的频响还是仿人家的"声音"?
如果是仿频响,似乎按照前面的说法,话筒的好坏与频响无关.
如果仿声音,这是一个主观的东西,如何去鉴别呢,总不能去买那些进口的原装音头原装外壳原装线路板原装电子管以及原装变压器来生产话筒吧?

这是一个专业电容麦克风设计师的专业设计，不是DIY。

大家都开始赶圣诞节的单子，线路板和外壳的交货期再次被推迟。暂时无实物照片。唯一令人高兴的是贴片用的模版已经在路上了。

两款心形麦克风的设计

设计目标

低噪声，小于10dBA (IEC651)
大动态范围，大于130dB (IEC651)
音色稍微亮一点但不能有刺耳的高频声
良好的可靠性，稳定性和一致性

设计方案

分别采用单膜片67，单膜片12音头，无变压器输出电路。

设计思想

我认为无变压器电容麦克风更适合初学者：
价格便宜。因为好的变压器和电子管都很昂贵。
染色少，对耳朵的训练更有利。


其实，无变压器麦克风加话放是一个很好的选择。

67麦克风声音明亮，通常更适合男声。12麦克风低音丰满，通常更适合女声。这就是同时设计两款心形麦克风的原因。

测试了一款大家熟知的国产67麦克风。论坛里许多人说它高音明亮，还有很多人说它高频刺耳。下图是实测的频率响应

从频响曲线不难看出一些人说它高频毛和刺是有道理的。

下图是我心目中更适合国人的67麦克风频率响应


又测试了大家熟知的某洋品牌的一款12麦克风，很多西方人喜欢它的风格。但论坛里许多人说它声音发闷。下图是实测的频率响应


解决声音发闷的方法就是增加它的高频，如下图所示



本设计就是按照这样的思路进行的。

你说的是早期产品？

确实早期产品的稳定性和一致性都不太好。现在随着新技术新工艺的应用，应该不是个大问题了。

我曾经用我自己的极头做过实验：在一个批次的极头中随机抽取了几只在普通的室内环境下保存（普通带盖的纸盒中）。观察测试了3年，没有发现你说的情况。

为什么我的字比以前小了？我选自动调整大小了。

又大了

我是来学习知识的。。

“这是一个专业电容麦克风设计师的专业设计”

很遗憾，没有看出专业在哪里，
按照您以上的意思，找一个手机用驻极体音头，里面添加一些均衡线路得到您以上的频响，就可以得到一个"专业的，理想的" “好”话筒。