效果器 / 插件

= =! LZ表示只交往美女！！！！！！

感谢左弦兄的意见。
确实，不同用途用相应最适合的压缩器是最好的办法。
实际上，各款压缩器大多也有各自不同的定位，
比如板岩倾向于master，bombardier标明bus compressor。
所以实际上到目前为止我还没遇到一款“全能”型的压缩器。
鉴于此，最后挑选的结果可能会留下两三款的样子。
我个人的理念是：你压缩器做好你压缩的事就完了，别的交给别的效果器。
比如通常压缩器如果自带限制功能的话，都不会是很强硬的砖墙限制，
所以我一般不会开它，而选择在后面单挂L3。

关于AA的频谱精确性，确实不太好，
不过在这个例子里我的目的是观察变化，
所以只需要它能保持一致性就可以了。

谢谢zhd-000兄！
现在的压缩器一般都不再只是简单的峰值压缩，而加入了各种预防/补偿手段，
所以确实差异很大。
最开始我是想用手动做成规则包络的正弦波来试，
后来觉得那种波形对板岩等母带倾向的压缩器不公平，
所以弄了这个鼓、贝斯、吉他三件套的简单混音压缩。
并不是要互相比较，就是给大家看看他们各自的特点吧。

没装……已经太多了！

把wav文件打成两个包传上来放在1L了。好吧，注册了个115
http://u.115.com/file/t3cd47e4c8

[ 本帖最后由 绿腰 于 10-11-16 20:18 编辑 ]

楼主给个115连接吧 下载完就直接可以对比了

强贴留名！

谢谢！

谢谢！

= =! 论坛程序比我还爱抽风……

[ 本帖最后由 绿腰 于 10-11-16 20:23 编辑 ]

看图好像没有太多参考价值吧

压限的最高境界是：在提升增益之前，动态范围被减到尽可能小，而人耳几乎听不出变化。
这种说法有点片面吧，混音时经常需要压缩通过attack和release来调整声音的包络线而得到一个人耳能听的出巨大变化的声音。

辛苦LZ!  值得顶!!!

好帖啊  学习中....

很自卑的说。。。看不懂。。。