录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[音色/音色库] 沉浸在BFD里的同志们该觉醒了!

( 85 )
 
[收藏]
-  第 4 页  -

1368
#46 12-3-31 05:15
现在正打五折呢,还有两天期限,买一套玩玩,刚把一台Mac Book Pro折腾到8G内存,250G固态硬盘加上750G7200转普通硬盘,正好试验一下性能如何。

1135
#47 12-3-31 07:46
我来说句公道话,我也用这货有段时间了,差不多有三四年左右的样子,之前用的add跟ez.
音色真实感沒话说,就是难调,特别是桶鼓,非常蛋疼
如果想要那种有弹性的,充满爆发力的桶鼓,在bfd上我至少要比用別的鼓多花几倍的时间
后来有了abbey road,我就很少用bfd了,最近又有了studio drummer,结果这次重装系统我就没再装bfd,前几天硬盘恰好有些不够用,干脆删了


bfd在实用价值上,的确差强人意

2405
#48 12-3-31 08:05
BFD不怎麼滴,六年前我這麼認為,現在還是這麼認為,我是鼓手出身,我就覺得它缺少真鼓的毛茬味兒,而且不調就難聽得要死,試問哪個樂隊排練的時候還非得給鼓調成唱片里那個動靜再開練的?
不調就聽著不爽,那完全有理由拋棄它,LASS或者Cinematic Strings這類音源如果預置難聽得要死,有幾個人會有繼續調下去的興趣?像樓主所說,調一軌鼓要三小時,這一天下來別的沒干,光在折騰鼓了,可能還折騰得聽覺疲勞,第二天再一聽都倒胃口,又得重新調......
你們真覺得自己調的水平高,那追求大容量音源幹嘛?直接用個虛擬鼓手不就行了么?反正只要調就能調出好聲音不是么?
國內的一些金屬樂隊使用BFD的我也聽過,錄音縮混做得都非常乾淨,但這也正是我討厭BFD的一點,太乾淨就是假~~
观众反应

2405
#49 12-3-31 08:12
另外好多人說BFD逼真,你是說調之前逼真還是調了之後逼真?
如果說調之前逼真,那麼你做的事情就是讓它變得“不真”,拿逼真說事兒幹嘛?
調之後才逼真,那讓人一開始的聽感就不好,拋棄它很正常,有何不可?論壇有幾人用米羅斯拉夫弦樂和綠寶石弦樂作為常用弦樂齊奏音色的?

1368
#50 12-3-31 09:20

回复 死魂灵王 在 #44 的 pid=3460004 的贴子

此观点也有道理,顶一个!

624
#51 12-3-31 09:21
最近大爱StudioDrummer, 哈哈!

123
#52 12-3-31 09:34

回复 乐狐 在 #1 的 pid=3455088 的贴子

爆音没觉得······导出时候记得导出时候点亮Office   我们喜欢BFD  是因为丫的分层够细腻   力度稍微改变下  音色就变了   很真实     调音台导出也比较科学 里面的小串音有实录的感觉 干听BFD  着实不好听  但是我相信大部分混音师是喜欢BFD 胜过ADD之类的

2381
#53 12-3-31 09:40
论实用,目前还是EZ Drum 和 NI StudioDrummer 为首选. 简单 快速 不难听

382
#54 12-3-31 10:02
sd2  简单  人性   实用

814
#55 12-3-31 10:06
BFD好啊。。。我装了全套扩展,就用里面的节奏型,然后换成别的鼓源。。。
观众反应
:装300多G的鼓,原来只为了MIDI.

152
#56 12-3-31 12:58
BFD 其乐无穷 全套最大化300多G的飘过```

708
#57 12-3-31 14:16

回复 乐狐 在 #1 的 pid=3455088 的贴子

力度分层细腻,这是优点!

158
#58 12-3-31 14:25
能理解楼主,确实是不好调很费劲,不像一些小音源方便,但音色我个人觉得是真没得说,尤其是ANDY那套扩展太正点太细腻了。乐意花时间就花吧,没时间调就整个快餐式的ADD什么的做着。如果单单论音色和真实程度,不讲别的,BFD2还是非常出色的。的确有人盲目崇拜夸大了这套音源,这是不应该的,楼主也别太介意,找到合适的能做出满意的声音的就行了。

371
#59 12-3-31 17:52
其实如果就玩个“洞次大次”跟根本用不着bfd

239
#60 12-3-31 18:52
BFD2 就是在顶级棚里录最顶级的鼓
目前没有比它可调性更好的了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索