录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

呼叫tangspro大师 混音PK贴 欢迎大家踊跃投票

( 120 )
 
[收藏]
-  第 4 页  -

414
#46 12-3-31 10:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

414
#47 12-3-31 11:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

414
#48 12-3-31 11:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

2893
#49 12-3-31 11:56
我觉得各有特点,就拿人声音量来说,靓仔南的比较突出,但我觉得整个感觉跟伴奏都比较一致,TANGSPRO的人声收在中间,人声音量虽然不突但感觉却突出来了。我更喜欢靓仔南的混响和延迟,T的延迟做得有点突然,齿音上的混响尾巴拉得痕迹重了点,整体来说我更喜欢靓仔南那版,呵呵小鸟黑木耳之感,别拍我哇。。。
观众反应
:看来还是有人有耳朵的 呵呵

1486
#50 12-3-31 13:32
LZ 你别生气啊,我也很奇怪 你怎么连拍子有问题都听不出来,你可以对比下你要PK的那版本的音频,你的人声明显比伴奏拖后了一些,我觉得可能是你用插件延迟没补偿,或者你托素材的时候没对齐,
我一开始觉得自己听错了,特意拿你音频和TANGSPRO  重叠了下,看来不是素材的问题啊,我觉得这种贴唱本来就简单,而且原始录音也不差,
怎么混都不会难听,如果楼主真相PK的话 因该找些录音有瑕疵,而且轨数多些的素材来玩,没事你们继续我就来看个热闹,这些也只是建议而已,别太认真。

272
#51 12-3-31 13:58
我还以为是分轨的PK呢,lz的路还很长。。。

39
#52 12-3-31 14:03
楼主的音频人声压缩痕迹太明显声音很僵硬 整体没有活力
Tangspr的音频人声中甜美不失轻盈 钢琴略有浑浊 整体弹性不够
说的对或错 也许这是多嘴的路过 哈哈

149
#53 12-3-31 14:12

回复 tangspro 在 #25 的 pid=3459880 的贴子

算了吧你,我模仿原作就不会选这个混响,我比较喜欢这个混响的味道,你那个??简直硬塞,还以为听不出混响就是好吗?要看情况!!人家没什么混响的人声都靠前期做混响补充,话筒录的!!!!你后期还想做得自然???!只会干涩!!不懂以为自己牛B!

149
#54 12-3-31 14:18

回复 tangspro 在 #23 的 pid=3459826 的贴子

你的整体性???对!整体性差!!我都不想说了,,主次不分明!!钢琴声音浮得啊~简直是要跟人声打架了?你还能觉得和Xie吗?注意!这是贴唱,最主要的专业业余的人第一个要听的你都没做好,,好意思继续唧唧歪歪??真服你!看观众反映吧

149
#55 12-3-31 14:33

回复 tangspro 在 #25 的 pid=3459880 的贴子

还有,,你不懂欣赏原作,跟你不懂欣赏Taylor Swift的歌觉得老气一样,,当你接触这方面久了,,你就会发现,老年代的录音比现在的许多的录音在音色上好太多太多了。

149
#56 12-3-31 14:38

回复 tangspro 在 #25 的 pid=3459880 的贴子

本来文无第一,武无第二,,一直我是推搪不PK的,是不是??你自己恶言相逼!!我才陪你玩!现在你才会没个标准这样说吗?

414
#57 12-3-31 14:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

149
#58 12-3-31 14:51

回复 tangspro 在 #23 的 pid=3459826 的贴子

不要说歌手素质什么P话,我录得业余唱歌比你唱歌多!全部都是拍戏的,跑来唱歌播出街,全部没问题,起码台里审核的没意见!!我已经说了,和你PK实属无奈!要我整整首,你以为搞好个贴唱那么简单吗?我的人声比你精致好听那么多你以为容易弄吗?你自己不愿接受这个结果就算!还说主观留给自己??!我早就知道会这样!!看你以后还会不会那么爱惹事去喷人!

[ 本帖最后由 tangspro 于 12-3-31 14:53 编辑 ]

149
#59 12-3-31 15:08

回复 小凤凰 在 #32 的 pid=3460452 的贴子

你是说得最中肯的,果然低调是最牛逼的炫耀,呵,钢琴是因为MIDI太薄了,弄弄它,所以变了点声,不过现在是怎样就怎样,时间有限。所以说你是一语中的!

149
#60 12-3-31 16:00

回复 carr 在 #29 的 pid=3460253 的贴子

;靓仔南?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索