- 第 4 页 -
1973的人声略突兀，混响比较大，强调了深度，齿音重些。繁华在这方面比较均衡。质感减分了。
------纯外行的直接听感。也许受了响度的影响。
一首曲子比较还是难了点，多来几首才好、才河蟹。hh
------纯外行的直接听感。也许受了响度的影响。
一首曲子比较还是难了点，多来几首才好、才河蟹。hh
观众反应
大道的比较小鸟依人，有点像广东那边的女孩，1973 的比较豪放，像东北的女孩，当然都是漂亮的女孩了，不好比啊，风格不一样，除非你们定好了要混哪种风格
观众反应
其实每个人的主观不同罢了，到了一定程度，没有完美，只有感觉了！顺便说下，24楼的大胸影响了我听歌的情绪！我无法仔细认真的听歌了！24楼内信一下，怎么才能长出那么大的胸来，谢谢了！
观众反应
大道的更贴近自然，楼主的人工雕琢感太强了点~ 混音有的强调喜欢自然清新的感觉，有的喜欢个性、人工雕琢感强的感觉，我比较喜欢大道的那种感觉~ 自然一些~毕竟这是一首小女生的歌曲~~
观众反应
听了一楼的第一版，我喜欢大道的 ，大道的 平衡 细节清晰 和音乐融合好，整个音乐是一个整体。
1973的效果器用得过于生猛，压缩把人声的细节毁掉了不少。 有种情况是如果是企业歌等，就需要这么激进的方式混音。这种欣赏性的歌曲这样太过了。
刚又听了1973的最终版，这个很不错了，现在应该和大道的各有千秋了。
最终版来听，1973的中频密度比大道的好，声音厚实，音乐整体性也非常好了。但是大道的依然是清新美好的感觉。也非常好.
大家都很棒，呵呵 这是一次有意义的PK尝试
[ 本帖最后由 gtr188 于 12-10-31 01:57 编辑 ]
1973的效果器用得过于生猛，压缩把人声的细节毁掉了不少。 有种情况是如果是企业歌等，就需要这么激进的方式混音。这种欣赏性的歌曲这样太过了。
刚又听了1973的最终版，这个很不错了，现在应该和大道的各有千秋了。
最终版来听，1973的中频密度比大道的好，声音厚实，音乐整体性也非常好了。但是大道的依然是清新美好的感觉。也非常好.
大家都很棒，呵呵 这是一次有意义的PK尝试
[ 本帖最后由 gtr188 于 12-10-31 01:57 编辑 ]
观众反应