- 第 4 页 -
首先，对LZ混音知识的探索与求知欲，表示支持， 加油，努力
LZ所说的“界外立体声”这个观点最早有美国一个混音工程师在其著作中被提及
感兴趣的同学，可以去参看混音的艺术DVD视频，片中混音师戴维，就指着他棚子的远场监听箱，谈及了这个问题。
还有，MS 无论怎么做，真的也好，假的也罢，都要遵循单声道兼容的原则
不能让你的混音作品在立体声耳机中听觉得均匀，而在单声道广播中、普通的士车中听 却出现人声突出 、混响不够 、声场不均 、等等问题.....
另外，LZ所说“混音大法1.0 就是一轨道，均衡，压缩，混响，延迟，母带，前4个混音占用百分之80的精力，母带占20精力。
混音大法2.0 就是好几条轨道或者好几个插件，变来变去，混音占比百分之40,母带百分之60.”
其实多年前，国外混音交流网就有老外混音师就对这个问题 ，展开了了专业性的探讨
Mixing And Mastering 两者之间到底有多少共通性？
到底要不要严格意义上的区分功能、划清界限呢？？ 两者能不能先期互补呢 ？
有的老外认为， 混音结束再做母带，桥归桥 路归路..........
而有的老外却提出了新的缩混理念，那就是---在混音的期间，做一些母带后期的事！
有的人更是认为，一首歌前期都做的完美，中期的混音也完美， 最后的母带也可以考虑省去.......
(当去了解 EMI 旗下的英国 顶级棚子“艾比路 录音棚”的时，会发现他们在混音时常会用到一些母带设备 以及母带处理时的手法，。 我以前发过英文的PDF，可站内搜我的老帖）
最后，给对混音一知半解的朋友一些建议：
一切手段都是为 Sound服务的， 如果能有好的手段，来实现更高效的好声音
那就去做呀，去尝试，还等什么呢？ 没试过 怎么就知道不行！！
不要怕结果会怎样，跌倒了还会再爬起来 ，Trying to do
[ 本帖最后由 Salinx 于 12-11-27 23:38 编辑 ]
LZ所说的“界外立体声”这个观点最早有美国一个混音工程师在其著作中被提及
感兴趣的同学，可以去参看混音的艺术DVD视频，片中混音师戴维，就指着他棚子的远场监听箱，谈及了这个问题。
还有，MS 无论怎么做，真的也好，假的也罢，都要遵循单声道兼容的原则
不能让你的混音作品在立体声耳机中听觉得均匀，而在单声道广播中、普通的士车中听 却出现人声突出 、混响不够 、声场不均 、等等问题.....
另外，LZ所说“混音大法1.0 就是一轨道，均衡，压缩，混响，延迟，母带，前4个混音占用百分之80的精力，母带占20精力。
混音大法2.0 就是好几条轨道或者好几个插件，变来变去，混音占比百分之40,母带百分之60.”
其实多年前，国外混音交流网就有老外混音师就对这个问题 ，展开了了专业性的探讨
Mixing And Mastering 两者之间到底有多少共通性？
到底要不要严格意义上的区分功能、划清界限呢？？ 两者能不能先期互补呢 ？
有的老外认为， 混音结束再做母带，桥归桥 路归路..........
而有的老外却提出了新的缩混理念，那就是---在混音的期间，做一些母带后期的事！
有的人更是认为，一首歌前期都做的完美，中期的混音也完美， 最后的母带也可以考虑省去.......
(当去了解 EMI 旗下的英国 顶级棚子“艾比路 录音棚”的时，会发现他们在混音时常会用到一些母带设备 以及母带处理时的手法，。 我以前发过英文的PDF，可站内搜我的老帖）
最后，给对混音一知半解的朋友一些建议：
一切手段都是为 Sound服务的， 如果能有好的手段，来实现更高效的好声音
那就去做呀，去尝试，还等什么呢？ 没试过 怎么就知道不行！！
不要怕结果会怎样，跌倒了还会再爬起来 ，Trying to do
[ 本帖最后由 Salinx 于 12-11-27 23:38 编辑 ]
鼎鼎大名的 华语地区建模音频软插件的第一人 台湾Antress老师写的一篇 有关混响之后Ms 处理办法， 来提高声音的层次感可辨性
梦幻混响DIY法
就能讓任何軟體Reverb 更好的接近硬體級的夢幻效果。
這個思考起點是因為除了過去非常老機子的EMT 140以外，目前絕大多數硬體Reverb多採數位設計，沒有道理硬體要比軟體強，所以我堅信效果懸殊在於設計上的差別。
先找出多數軟體Reverb聲音不夠夢幻的問題所在，就是經處理後得到的「中間部位Source聲音」太糊。
接著找出解決方案，如果你在FX Channel掛上一顆Reverb做Send(Mix 100%)，Reverb後面掛一個可以分割處理Mid/Side的EQ，如PSP Neon HR，然後將Mid部分用High Pass Filter做適當的過濾。
接著你將會聽到前所未聞極度夢幻的Reverb聲音，主來源Dry維持非常高的清晰度，而Wet部分也和Source部分有高度分離。
Reverb後面再掛一個Gate，也同樣是夢幻級Reverb Sustain(廣面Delay效果)。
梦幻混响DIY法
就能讓任何軟體Reverb 更好的接近硬體級的夢幻效果。
這個思考起點是因為除了過去非常老機子的EMT 140以外，目前絕大多數硬體Reverb多採數位設計，沒有道理硬體要比軟體強，所以我堅信效果懸殊在於設計上的差別。
先找出多數軟體Reverb聲音不夠夢幻的問題所在，就是經處理後得到的「中間部位Source聲音」太糊。
接著找出解決方案，如果你在FX Channel掛上一顆Reverb做Send(Mix 100%)，Reverb後面掛一個可以分割處理Mid/Side的EQ，如PSP Neon HR，然後將Mid部分用High Pass Filter做適當的過濾。
接著你將會聽到前所未聞極度夢幻的Reverb聲音，主來源Dry維持非常高的清晰度，而Wet部分也和Source部分有高度分離。
Reverb後面再掛一個Gate，也同樣是夢幻級Reverb Sustain(廣面Delay效果)。
