录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

关于beyond乐队真的爱你的和弦使用问题

( 91 )
 
[收藏]
-  第 4 页  -

820
#46 13-6-13 09:45

回复 midimidi 在 #12 的 pid=3866173 的贴子

属接下属 这种连接多如牛毛吧??无论中外。。。

流行歌里,,大调的歌,,4级或2级转5级,,然后进副歌 貌似是非常主流且标准且无错误的进行。。

820
#47 13-6-13 09:57
对楼主的问题。

1、这是标准的进入副歌前的两个和弦连接。。木有错。。

2、 19楼的同学解释得很清楚,,我认为就是这个原因。。。。另外,,,和声进行,,很多时候就是个选择的问题,,没有对错,,而是根据喜好选择自己喜欢的。。

562
#48 13-6-13 17:23
我觉得为了和弦进行的流畅线条,有时候的确是要牺牲与主旋律的协和度,但不宜太长。
像真的爱你这个用F整体听觉上顺畅许多。1564也是经典的流行和声套路
像齐秦的歌曲‘玻璃心’的前奏。旋律就是简单的12312312312 12312312311
但和声进行就很丰富,176654432#45  17665423451 也出现有理论上不协和的小二度
但听感就很好 这样的例子太多了

1004
#49 13-10-18 22:45
楼主说的第三小节IV级和弦的问题,他认为应该用 I 级C和弦,这个是一般人的用法,没有错误,但我个人认为这个IV和弦用的恰到好处,是一个“亮点”和弦,理论上没有任何问题:IV-V级,奠定这个调式的主要和声功能,而前面的V-IV级,也在古典和声理论上没有冲突的,古典和声V不能连接IV,但也说了在需要的情况下可以V - IV - V 。而这里就是V - IV - V :



[ 本帖最后由 chengm 于 13-10-18 22:48 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
观众反应

286
#50 13-10-25 17:00
原帖 由 midimidi 于 13-6-5 10:52 发表
这首歌在理论上有很多常识性的错误,比如G至F(属接下属)这个连接在传统和声学是绝不允许的。流行音乐就那么回事,我相信B样绝不是故意反功能使用和弦,而是业余的、完全不懂和没学过的。   这首曲子可以用更多、更 ...
你说的也不代表对的 老鼠爱大米?这种东西也好拿出来和BEYOND的作品比较!人家编的歌曲经典数不胜数这是事实 又岂是你能否认的 人家完全不懂和没学过的?真不知道你说这话脸红否!
观众反应

977
#51 13-10-26 21:47

回复 zxxdcz 在 #1 的 pid=3866044 的贴子

4613很好听的大七和弦啊

1743
#52 13-10-30 12:23
原帖 由 midimidi 于 13-6-5 10:52 发表
这首歌在理论上有很多常识性的错误,比如G至F(属接下属)这个连接在传统和声学是绝不允许的。流行音乐就那么回事,我相信B样绝不是故意反功能使用和弦,而是业余的、完全不懂和没学过的。   这首曲子可以用更多、更 ...

在20多年前那个年代 能写原创本来就很少  BEYOND 是非常厉害的  你这样说好比拿古代人跟现代人比较 为啥不开车 要做 马车 Jimi Hendrix弹琴 比起现在的大师们弹得应该挺脏的吧 为啥是大师  ·?
老鼠爱大米你制作的 编曲的   但是你肯定写不出来这种东西··· 其实编曲的真没必要瞧不起  写 词曲的    也许他们不专业  但是旋律感是与生俱来的  每个人都有自己的长处   宽容的看待这个世界
观众反应

1002
#53 13-10-30 13:32
这个贴只是谈和声,没谈人。多的就别说啦。我记得曾经有一个老外的教程这么说,你首先要知道规矩,然后去打破它。我的理解,只要你开心,宝贝,去玩吧。
观众反应

886
#54 13-10-30 21:18
楼上各位大师,说beyond不怎么地的,都刷刷牙洗洗睡吧,您能搞个更好的您才有话语权评价人家如何如何,都别装了,装逼是最廉价的虚荣!!!
还有,说这个歌和声配的不好的,我告诉你们,这歌是《大地》专辑里的,包括大地这首歌,那张专辑都是一个日本音乐家编曲配曲的,乐队只是演奏了乐器。(玄外音:一听是日本大师编的,都后悔过早露出你们的浅薄了吧!!!)
都洗洗睡吧,都别装逼了,小心装逼被雷劈!
观众反应
:还是我家门牛B一点,罗老师好!

1076
#55 13-10-30 23:27

回复 布鲁斯小伙 在 #36 的 pid=4013593 的贴子

不是在《Beyond IV》专辑里的吗?

446
#56 13-10-31 01:08
我只能说你被斯伯索宾套死了。死死的。

对于第二个问题我只想说,唱什么音去配什么和弦是最难听的,连续几个唱X配X无疑出现的就是斯伯索宾大肆反对的平八。这时候你咋不考虑他老人家的感受了呢?最确切点说,旋律唱mi,如果你只能想到613  135  357,显然你真的是古典和声里的奴隶。24613  72463  572463  #4613  4613 ..... 慢慢玩去~~  和声没有固定模式一说,好听则是王道,当然,好不好听,这个审美标准,人和人真是差距太大了。

“规矩就是先用来了解,再用来打破的”这点我无比赞同。

489
#57 13-10-31 08:08
很多时候在一首音乐里有很多乐器,可能一种乐器只负责那个不和-Xie的和弦其中的一个音(去其糠糟取之精华),建议在以上两个有疑问的小节中把贝司、弦乐、等旋律都扒出来看看?有什么不和-Xie?

38
#58 13-10-31 08:18
知道beyond为啥这么用和声吗?因为这首歌和声抄的let it be,在此和声基础上又创作出的旋律。什么?The Beatles 也用功能倒置?去他妈的功能倒置吧,和声祖师爷拉莫在他的教程里没谈到D-S的进行,大家就觉得都不行了。先写旋律再去配和声那才是业余的做法。

782
#59 13-10-31 08:31
对弹吉他的人来说,会接触很多连复段(riff)。80年代的华丽摇滚大多数主唱旋律是建立在连复段之上的,
那怎么可能每个和弦跟音符重拍总是那么合规矩?
配和弦(非和声)我认为有两个规矩:
1.和弦跟音符重拍的和-Xie;
2.和弦跟和弦之间进程的和-Xie。
两者若只能二选一的话,个人认为后者显得重要一些(对于主流歌曲而言)。
配连复段的歌曲就是典型的只考虑和弦的进程,而忽视和弦跟音符之前的关联,
建议大家去听听beyond的《现代舞台》,《赤红热血》的前半部分,我们可以把器乐部分理解成连复段,完全不是根据音符来配和弦的观念
还有陈奕迅翻唱的《光辉岁月》,
这版本配的完全是别的和弦,就解释了楼主觉得那个“F”配成“C"也可以的问题,
味道不一样而已,没什么不可以,只是考虑到歌曲能否主流,大部分情况下当然还是要以永恒的和弦进程法则为主,
所以c g am f 这个黄金法则就不要轻易的打乱,除非想追求个性特点打乱也是可以的。

[ 本帖最后由 tanqing555 于 13-10-31 08:45 编辑 ]

729
#60 13-10-31 08:45
和声的作用:1 色彩:2 结构;3动力。从这3方面去考虑。这两句是个转折段,也有过渡的性质。别的就不评论了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索