硬件

你想和真力哪个型号一样样，那就是死胡同。反正要的是监听，解析力强，还原度高，频响宽，直吧。拿不同箱体试啊，导向，分频的电容，电感一点点试，关件是推箱子的功放。哈哈有的玩啊。时间长了会越来越好的，精益求精吗！我这个我自已还挺满意的，有高人帮我的。

原来如此···我说的跟原装对比呢就是仿制，仿制比自己设计难度就小，当然，你如果不是仿制，那就没必要硬是对比那一款箱子结构，声音参考参考也就是了···，我做过，觉得没那么容易···觉得这里面很有说道···做好要功夫的····很多专业的计算和经验，有大师搭手不错，不错~

[ 本帖最后由 yousing 于 13-7-7 19:23 编辑 ]

1：我没有不讲道理，更没有不讲道德，所以为嘛要服人
2：没必要在这里证明我的能力
3：我更本就不在乎其他生物对我的看法

我为M狂 ，你懂P？？？

回047：
1、关于你的论点，你是不是不讲道理，还是没道理可讲？不让人信服，你的表达有何意义？“德”何止“道德”···你很单纯~！
2、这点请别误会，大家关切的只是你对你自己看法、理解能否合理说明，不是你挺能硬挺的能力。
3、你不在乎“其他生物”对你的看法，呵呵···你的世界是你一个人的世界，多数都会成为你眼里的“其他生物”，那么到底谁才是异类？一个不在乎别人看法的人说什么，也就无需继续追问了。很简单，他只是想说就说，爱怎么说就怎么说，谁管的着？

忠告：如果要装，就得装的比较像，否则，一定别装，那会比较难堪···连最后找台阶下都找不到···一句“其他生物”完结~骂了谁？！

[ 本帖最后由 yousing 于 13-7-7 20:11 编辑 ]

哈哈！我一直认为你yousing装的能力还不错。还有你一直在找台阶，所以你的作品只能是这样了

不再纠缠，结果明了···所有浏览帖子的人自有公断···
至于你说什么， 既然，你说什么都不需要理由，也持“我更本就不在乎其他生物对我的看法 ”的超越人类观点···我就没理由理会你~···去吧···我们都是“其他生物”，找你的同类去吧·······

[ 本帖最后由 yousing 于 13-7-7 20:41 编辑 ]

先看这个：http://www.audiobar.net/faq.php?action=message&id=55

接下来我唠叨几句，用123体：

1.楼主勇于实践的精神是好的。
2.个别会员发言有骂人嫌疑，已屏蔽，以后注意。
3.在楼主没做任何交易，没发声音对比的情况下，臆断他的今后行为是不妥的。
举例来说，我们不能因为一个人有生殖器，就判断他是强-Jian犯。

ps：楼主的分是我加的，谁觉得不妥，请点举报。

感谢Zheng-Fu···感谢党啊···！···激动，有五星了···

零件不值钱的。但如果你想做出和人家一样的声音的频响特性，就算你指标再高，也未必能达到

我的想法很简单，如果自己无法完成科学的设计，仿···或许是最近的路径···不说一样···至少也可以更接近···调试也有个参考···否则，我们缺仪器、缺标准，那调试的结果就个人取向太重了···当然说自己玩玩，享受过程还是没问题的咯····呵呵·····没有别的意思哈，就像在不会走路的时候扶着墙可能更稳妥些·····

咋一看，一摸一样的！

哈哈，yousing兄啊，我的diy话放预计这周能出庐啦

山炮说的，小弟不敢苟同。要说个性产品，其实经典产品都有自己个性。而且有时候很多代经典产品都出自一个设计师之手。即使有些产品是无意中出来，也是在有意追求中的无意，且出来以后需要慧耳能认识到其价值。