- 第 4 页 -
回复 小偷 在 #20 的 pid=4130382 的贴子
这个我说一句，TRACKTION以前属于MACKIE旗下的时候，或许还有能力去做多语言支持。现在TRACKTION独立了，公司就三个人，我去官网看了下他们三个的简历，程序员就一个，剩下一个销售一个管理，能把软件继续开发下去已经不错了，价格又如此便宜，59美元一套，可以说完全是兴趣在支撑他们仨。要做多语言支持不是件容易的事情，不止有中文，还有很多语言要做，这个小团队要人没人要钱没钱，做得不好完全可以理解。TRACKTION是开源编译，语言包是谷歌翻译，官网说得很清楚，有爱人士完全可以自己去翻译。另外呢，呼吁大家如果觉得软件好用，买套正版，不到400块钱，可能吃顿好的都比这个多。我有CUBASE 7的正版，但我想切换到这个软件，效率高音质好，近期会买一套。用DEMO的时候不能导出，昨天用破解版试了一下，关掉DITHER，哪怕是快速分轨导出，音质都会有提高，自己对比一下就知道。SAW STUDIO音质好，仅限听的时候，导出来还是一样的。CUBASE不说了，快速导出渣音质，地球人都知道。说实话，我买CUBASE 7是后悔的，他们的升级策略，对老用户的态度，买过的都懂，还遑论跟T5比起来，CUBASE的设计思路已经显得落后。
回复 小偷 在 #20 的 pid=4130382 的贴子
值得尊敬的小团队。前些在论坛看到才知道这个DAW。第一印象是像reaper的亲民价格，第二印象就是linux的DAW。这两个印象满增好感。在Reaper论坛也看到TRACKTION vs REAPER之类的帖子。也有很多Reaper用户在问Linux Reaper的事情。期待这两个DAW做得更好。从Cubase 6到Cubase 7，像上面的朋友说的“他们的升级策略，对老用户的态度”。我庆幸用上了Reaper，也许以后会庆幸现在知道了TRACKTION。可能自己喜欢更严肃一点的东西，以前在Studio One的时候，被各种翻译要恶心死。我想起码要比得上Sonar、Cubase等中文翻译准确度，才能作为一个产品推出。当然，也可以直接用英文。目前作为一个Reaper用户，如果Reaper也是各种显示不全，我也会觉得很讨厌，也许只是个人的喜好问题。
上面的朋友说得都对。
期待像Reaper、TRACKTION等亲民价格的Daw越办越好。
既然功能可以做到那么相近，为什么别人几十块，“你”要几百块？
上面的朋友说得都对。
期待像Reaper、TRACKTION等亲民价格的Daw越办越好。
既然功能可以做到那么相近，为什么别人几十块，“你”要几百块？
