电脑

个人觉得好莱坞NB的是铜管不是弦乐。。。

越是熟悉真乐器，越是能感受到钻石的水平。
反之亦然。

使用起来也会进一步加大差距，
越熟悉该组真乐器的实际技法和思维方式，就越能发挥其潜力！

因此，一个人越熟悉真的铜管组，就越觉得钻石铜管NB。
而 弦乐组/打击乐组/木管组 让人感觉牛逼与否，与之同理。

其实，是工具选择了人。

个人也是觉得好莱坞最牛逼的是铜管，但他的长音bug一直没解决很痛苦，出现这bug就必须砍掉一些音隔开时间长些来解决。弦乐我真没觉得好在哪，也许是我一直录真弦乐20多年了要求比较高吧。

再补充一点，好莱坞铜管音色金属感强，霸气，肥厚不容易被其他音色吃掉立得起来，弦乐倒是反之。

我也刚入了好莱坞，也说说我的使用心得。要用好好莱坞，首先要了解好莱坞对cpu，内存，硬盘的使用原理，结合自己实际编曲的轨道数，技法使用来选择电脑。首先是cpu，我使用e3 1230cpu，使用是流畅的，这种内存直读放音的采样对cpu要求应该也不是很高（相比读取压缩音色，和硬盘直读采样的）。内存，因为play的原理是把你用到的所有键位音色都读到内存里播放，所以对内存占用是超级大，一个全开mic的音色可以占用3G左右的内存，所以就会出现32g，64g内存也不够的现象，但是新手也不用害怕，相对高手需要全开技法，话筒来获得编曲的流畅感，新手在资金不足的情况下可以善用一些技巧来达到小内存（例如8g，16g）也能弄出作品的方法。例如1:编曲时候开1个mic的位置，完成后在全开mic位置导出。2如果内存不够能导出，可以用bonune in place功能每轨导出，然后 去掉采样器，再全开导出下一轨道，我觉得这个功能应该加到下一版本的play里面，对减少内存占用导出高质量的音乐非常重要（甚至每个mic位置导出1轨道，方便后期调整）。新手一般都是有时间没钱的，不妨花些时间可以在低配置玩好莱坞。高手时间比钱重要多了，5万10万电脑就是小意思，高配全开技法是王道，机器钱转眼赚回来。最后是硬盘，跟kontakt引擎不同，感觉硬盘在好莱坞就是一个把硬盘音色装载到内存的作用，我7200转2T的硬盘装载1个mic大概是30秒左右，如果mic和技法开得多，硬盘在100多M左右的速度的话打开一个工程可能需要数个小时，高手当然不能容忍，所以都是用ssd raid达到1G左右的硬盘速度，打开工程时间就相当于是机械硬盘的十分之一。但是新手也不用纳闷，因为你做的歌不一定要用到很多技法，而且硬盘只是影响读取时间，综合内存的限制和硬盘读取时间平衡后，可以得出一个在现有环境下最优化的音色配置方案，编曲时候只用一个mic位置，导出时候再花点时间把所有位置都导出了，只要你作曲时间，作曲质量能保证，在好莱坞的音色下，出来效果也是非常高的。以上均为个人感想，欢迎高手校正

没错，另外还有就是，为啥一定要来着50 60轨并且要加4组mic来工作呢，轨道数如果实在需要可以理解，但mic数是否可以做好了再打开另外三轨呢

一般就是先用1mic，做好了再来多mic

对啊，，，有人说，，要来着4mic做工程。。。。。。

用好莱坞其实不需要全编制全技法话筒全开，有这个闲情逸致还不如找真人乐队录，要是没真人录的预算，那说明这是个小活，小活的话，白金+LASS（提前包络表情得画的很细）+好莱坞单话筒够用了。真正的商业大活必须是实录，一般的活，就算罗兰管弦用的好也是大师级作品

厉害，8000大洋不到居然是5960x，值得恭喜~  不过电源似乎弱了的。

老师  对于弦乐软音源您有什么好的推荐？

花钱的话就用好莱坞或者维也纳。
不想花钱的话就用柏林+LASS。

哇塞，可以参考买新机器。。。。



EW坑货推动了计算机升级。。。。。。。。。。。。