录音 / 混音

关于av动用多个马甲灌水，还有操作商业推广运作等事，请问你，掌握证据没有？

至于刷贴，什么叫刷贴？如果没有证据说明他有卖东西或者其他利益趋向，不应该因他多回了几下帖子就去诟病，你说他刷贴是因为你不喜欢他想搞倒他，而在我看来就是av乐于回复争议而已，并且av的发言激发了论坛对数字和模拟之争的良性技术讨论这是事实！人家花时间写了那么多技术文字供大家分析讨论，请反观你自己做了什么！

简单的讲，audio CD 出来的早，数据 CD 出来的晚。什么？你想一下子就出来数据CD？

出现错误可能性更高 ≠ 用任何方法都无法避免一定出错误

其实我所谓「一般人都可以听出来复制过程有声音的差异」这句话包含太多意思，我必须说，在我的经验里面，特别是在遇到出版界的客户，他们听到的可能都比我门现在讨论的问题都多，所以我称之为「鸟事」！，其次，如果你拿不同的光盘刻录，你别说做不做盲听，你亲自试试就知道这当中有音色的差异，你现在提到的盲听，基本上可能是用同样的光盘刻录，你试试不同的品牌刻录碟就会发现音色差异，我前面说的几款例如Ampex, HHB, Apogee等等都是masting studio常用的，你可以选用Sony不同系列的高级盘试试。从工程技术的角度来说，哪个盘用来输出给客人，都一样，但是你真的会遇到客人说声音不对，不是这个音色，来回可以刻几种不同的盘让他选，一般做初版预算足够，我们也就重复输出到不同品牌的光盘，到客人满以为止。我要说的是如果是我听到差异，那叫做个人的主观差异，但是十个客人有八个听的出来，八个客人有一半很在意，这就搞死人了。我们也试过让客人在不同品牌的CD载体上A/B testing，我先不说结果，建议你亲自试试。

算了不扯了，好奇问一句，你为啥那么恨av？呵呵

每个人的听觉喜好是不同的，个人的喜好也是此一时彼一时，我自己也经常上午觉得已经调整到非常满意了，中午睡一觉起来再听又推倒重来。人不是机器，感觉器官都不是绝对的。那个买鞋子的郑国人只相信尺子而不是自己的脚，很可笑，但是对于现代制鞋业来说尺子的重要性当然是不言而喻的。
我也经常把一个曲目给客户提供不同品牌或者价位的光盘，原因倒不是音色的差异，是为了解决兼容问题；如果播放出现问题那就换张盘，不同的播放机器对各种盘片的适应能力也是不确定的，所以不仅人对不同的盘片能听出不同，机器也能。
如果按我说的方法用不同的品牌的光盘对我进行测试，我也不能判断到底换还是没换盘，但我能确认的是我每次听都会有不同，声音的细节太丰富，如果你仔细品味的话，每一遍都是不同的，但是我的认知能力告诉我它们实际上没有区别。

av兄，我比较在意的是音色的不同，而不是音质有没有下降，能不能再请你多做别的实验，看看不同光盘间的异同？当然，如果您有时间的话，这是比较花时间的。
实际上，各方讨论音质是否下降，有不同的面相与角度，但是我认为音质不是下降与否的问题，会否是因为不同载体导致「音色」异同的问题，而实际上，这只是极小的差异，本来可以被忽略的，但是还是有人可以听出差异的情况下，就变成另一个问题了！

机器的精度远远超过人类的听觉，人不是机器，人的感觉是模糊的，你说的细微差异是人类的感知特性造成的。

这位朋友，我想您是误会了。我回帖的态度是对这件事，并不是在确定“阵营”。我习惯需找事物积极的一面或作用，因为消极或不好的东西不屑就可以了，就像您结尾那句“呵呵，做的是曲子，其实一辈子都是搞物流的”。“大师”二字不敢当哈，不过我觉得无论在网络上还是现实生活中，对人客气点儿、做人实在些也没啥不好的，您说呢？