合成器/采样器/音源/音色

本帖最后由 qwetvj 于 15-12-19 13:08 编辑

这个帖子浓浓的愤青即视感。
不满天朝音乐现状你去外国啊。觉得别人民乐融合交响不伦不类你来个教科书般正确的版本啊。
从来都是外国的月亮比较圆。 天朝音乐这条路未尝不是处于初级阶段。
敢于创新被说成糟蹋经典。墨守成规还被吐槽落后于西洋乐几十上百年。
现在天朝大众审美也就这样了。欧美音乐再成熟在牛掰，街边广场舞跳的不还是《小苹果》么？（我可没说小苹果不好）

跑题了。回归正题。
站在用户的角度上想，竞争公司越多，我们就越容易得到品质高的产品。
但是也不禁担心，Ample能做好民乐么？毕竟Ample对于吉他和贝斯的见解是有目共睹的。
X版问题的话，Ample毕竟基本除了最新的几款之外都有。主流思想肯定是“出二胡啦，等两个月就有R吐R了，那我就先观望一阵吧”
某些程度上说kongaudio的音质简直....即使Qin壳子没破，现在也被各种采样成kontakt版本了。目测kongaudio哭晕在厕所...
工头叫我了，我先去搬砖了...

众筹好，这主意不错！

我举双手赞成！

借这帖子吐槽下，我是外行，但是有时候一听曲子就感觉到风格。。。但是现在还不太搞懂啥布鲁斯和那啥。。。但是民族风基本能感觉到。。。比如台湾的曲子大陆的曲子，尤其是牛人的，你会感觉到有咱民族的血脉。。。具体我没话说，因为你要跟我说乐理我就一白痴，我指的是感觉，音乐，我觉得很需要感觉。。。但是要把你的感觉表现出来要有基础。。。

貌似偏题了。。。

你说的是科技理论并不是音响理论，四大发明还是中国的呢，中国学军事武器不还是要学国外，自己从爆竹弄起现实么。而且与其发展歌曲不如发展几个诗人，李白在世全天下都得给中国话谱曲吧。中国古代讲究的是诗词歌赋，琴棋书画。文人书法家丹青高手被流传千古的很多，音乐能人被传颂的就太少太少，可见音乐在古在中国就不是显学。周易阴阳哲学自古就包含天下万物了，那是不是中国在所有方面都屌都不需要学习了。我觉得中国人有傲骨是好事有傲气就不好了。君子应谦逊，西方的和声理论音响理论我们不强我们还喜欢不妨好好学习实践。假如时代变了审美变了，全天下都喜欢听京剧听地方戏了，或都喜欢一只笛子一张古琴伴奏了，那么那个时候我们也就不需要跟老外学了。

让我想起了，算盘和计算器的课程问题，中国的算盘和中国民乐类似，都是国宝，我们没有把国宝发扬光大就被西洋的蓬勃发展给取代了，有取代的必要性吗？答案是：如果不是一流大师，你的算盘就是算不过人家的计算器！音乐要学，得从先进的产出开始，如今的算盘，也只能算是一门古董技术，即使会了，实际生活大多也用不上。当然，我没有指中国民乐是古董，会了一定能让你想法更多，作品更丰富，但是不会，不至于说让人戳脊梁骨！和语言一样，有些人就是中国的语法词汇都没用明白，英语弄得通通的，你说他是不爱国吗？两个概念～

你更不能要求人想学外语，得先把国人自己的汉语学会了才能去学外语！从知识的庞大程度上来说，这也不太现实，或者说没那么多精力！所以，我觉得，音乐，只要往好的方向走，怎么走都有理，提高国民整体音乐鉴赏力，别让广场舞的歌曲那么次，音乐人做的东西都有水平，也能得到一定的酬劳养活自己，比啥都强！

再回来主题：从商业角度讲，如果想要出民乐，众筹这事最靠谱，当然这得要求ample公司有心里准备，除了这第一桶成本资金外，很可能会从被x了而大幅度减少收益！

支持~~~~

支持！！！！！！！！！！！！！

长知识了，佩服

明儿我买个口哨吹吹

楼主qq多少啊 ！二胡 经常要录的  有机会试试合作看看

本帖最后由 鲜桃仁 于 16-3-31 13:22 编辑

私信已发