录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[请教/求助] 几万元的硬件到底贵在哪里?

( 105 )
 
[收藏]
-  第 4 页  -

35
#46 15-11-22 13:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

188
#47 15-11-23 17:45
贵 不一定 音质 就更好! 很多时候 设备 贵在了 功能 上... 当然,到了一定级别以上 设备间的差别可能确实没那么明显,音频设备这点上  和  单反相机 的 高端镜头 类似,更贵的镜头 出来的片子 其实 也就 好 那么一点点而已...还 不是 所有人都能看分辨出来。。。

553
#48 15-11-23 23:52
价格越高,越没有性价比可言,基本追求的就是声音特点了吧。就是差那么一点点,也是其他厂家做不到的。

比如你是一名吉他手,你刚学吉他的时候,肯定会买几百元的玩玩,后来玩久了,对音色有追求了,会发现不同牌子的吉他适合的风格不一样。你买了一把一万块的单拾音器fender,但是弹不出布鲁斯的味道,所以你又花了钱买了一把gibson爵士琴。但是fender也能弹的了布鲁斯,但是味道就是差了那么一点点。可能普通人听不出来,或者觉得无所谓。但是如果你弹吉他久了,追求音色了,这一点点差别你还是会花钱去买,因为你耳朵告诉你他们的声音不一样。。。而声音,估计就是我们玩音乐的人最终追求的东西吧。
观众反应

10
#49 15-11-24 00:12
48樓説對了. 另外平價的设备,噪音比較大啊,好的设备,下着雨也继续工作.

764
#50 15-11-24 05:02
大头梦 发表于 15-11-20 14:33
机器也看的见摸的着啊,也是一目了然啊。和汽车一回事情,中国的流行音乐就是那二环路,跟二环上堵着开宾利 ...

一针见血 精辟

336
#51 15-11-24 18:15
看了大神的评论,自己学习到很多

2523
#52 15-11-25 15:47
别论音色如何的情况下,贵的设备低噪一般都比便宜的要更小,低噪控制这个东西在录音里面太重要了。你试试5060这样几千块的话放又带压缩又带EQ,跟一个只有话放价格在近万元的1073,做对比。很多时候5060录出来的音色比1073还能更饱满呢,而且1073还比较容易爆音还得必须给他配个同级别的压缩,可是低噪……5060是1073的10倍吧,你所有乐器都用5060录,轨道一叠加那个低噪是成倍的增加的,现在在最求超大声压的年代,你一加大压缩…………呵呵,你的作品就只剩下噪音了。
越贵的东西很多时候不代表他音色越好的,在录音这个行当甚至音响的行当最求的是高保真,越贵的一般能越高保真这个是没错的,就算事监听音箱的道理也一样,大家不就追求平直的频响线吗?
或许越高端的设备差距越小,可惜就是那么一点点差距,就走得更远了

4243
#53 15-11-25 18:53
本帖最后由 yousing 于 15-11-25 19:04 编辑
ken_20 发表于 15-11-25 15:47
别论音色如何的情况下,贵的设备低噪一般都比便宜的要更小,低噪控制这个东西在录音里面太重要了。你 试试5 ...

一、底噪过大不可容忍,但是以底噪作为作为第一评判指标,在实际运用中显然更不可容忍,为什么?看看世界大的“墙”上大都是什么就知道!老设备信噪比如何跟现在的高指标比??淘宝几百的话放,信噪比未必输给老NEVE设备···在信噪比这个问题上,不过分的话···跟价格扯不上更大关系·····

二、保真的标准是什么,满足物理指标优先?还是满足人耳听感优先?还是综合二者?很简单,测试话筒频响平直,照说应该优选它、广泛应用于录音,事实如此?···呵呵···我看美丽的失真、染色,只要符合人的听感审美一样受欢迎~!保真是一种理想,就像圣贤教你:高尚的人格不该被铜臭沾染,而现实中多数人的第一要务就是拼命挣钱~,搞活经济就是发展!

所以,你的一些说法我多数不信,别人信不信我不知道······








159
#54 15-11-25 18:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

142
#55 15-11-25 23:03
还没有机会用过几万的设备

2523
#56 15-11-25 23:33
疯狂的跑车 发表于 15-11-25 18:55
感觉你说的话有点扯蛋了,5060会比1073录的饱满吗,还有1073容易爆音,我真是无语了

我是有5060和1073的,不信你自己买两个做对比就知道了
观众反应
047
:用过才有发言权,

171
#57 15-11-26 09:26
套用经济学的抛物线原理,低端设备和中端设备的差距显而易见,基本上是一分钱一分货,中端到中高端再到高端,差别就很细微了,中端到高端价格差很多,品质不见得差特别多,主要是细节和风格上的差异。个人拙见

584
#58 15-11-26 14:51
认知决定高度,楼主好好体会一下。当你体会到高级产品的好处优点,你的高度又提升了。

170
#59 15-11-26 18:02
本帖最后由 winworld22 于 15-11-26 18:11 编辑


这个问题,用一张图来解释
第一类,假设要买个白皮肤美女回来享受,有三个待选,A说我很白,只要1块钱,B说我也很白,只要10块钱,C说我最白,只要100块!
第二类,还是买美女,A说我很白,只要1块钱;B说我很富,只要10块钱;C说我很美,只要100块!
那么买东西,第一步,是了解自己的需求!
如果你需要的是白皮肤,那么有可能买个10块钱主打白皮肤的妹子,比买个100块主打美貌的妹子更合适。
当然,有老板不愿意了,100块的美颜女当然要比10块的白皮肤有价值啊!对的!不过本人建议囊中羞涩(相对而言),同时没有收藏爱好的朋友,首先应该关注需求。就好比玩不插电的哥们,收了个顶级失真单块,基本上也用不到,然后就成了收藏品。
继续,又有老板说了,100块的白皮肤,当然比10块钱的白皮肤更有质感,更牛逼。没错!不过价值相对于价格而言,相关性大体如图所示(因领域不同,曲线会大不相同,研究压缩器的大神们应该相当有经验,上图所示只是大致趋势。)。所以建议囊中羞涩(相对而言)的盆友,首先关注y轴的刻度。就好比想买个屏幕大点的显示器,19寸勉强能看,27寸就舒服多了,至于152寸的等离子……还是算了吧,要买先换房……
再继续,每一样商品,大体都可以分出高中低档,不过对应的价值却完全不同。比如,U87在话筒圈里,大体是个四五十的样子,sm58大体是个4、5块,100块的大概是天价手工话筒。而对于一根话筒线来说,最牛逼的买一根,大概也就一只sm58 的价格。如此类推,监听箱啊,扩声箱啊,话放啊,压缩啊……所以不要跨领域单纯的用绝对价格来示范给别人看,诺!20万的车比5万的车可要好太多了,性价比极高,所以买20万的音箱肯定比买5000的音箱更划算……(没想到更好的例子,所以拿随便打个不太准确的比方,坚决不带人身攻击,各位老师别介意啊)

所以呢,建议大家买设备,先看需求,后看钱包。追求性价比那就找准那位10块钱的软妹子赶紧领回家!不差钱那就直接往高端看,价值是相对的,很多高端产品所具有的的特点,是低端型号不可能实现的,如果利用得当,那就可以抢占先机,一路领先!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
观众反应

170
#60 15-11-26 18:02
本帖最后由 winworld22 于 15-11-26 18:09 编辑

111
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索