- 第 4 页 -
poi123 发表于 16-3-29 16:13
各位已经用上了的，这二胡音色与 kongaudio 比如何？
强太多了 早出这个 我不会买silk
首先感谢楼主
电大提琴放在一旁不说，挂上效果器基本区分不出好坏。
大提琴大伙以前都用过，只能用来演奏慢的东西，用起来那个attack time和连奏都怪怪的，好在音色比较讨耳朵喜欢。
这个二胡...首先并没有连奏版，然后音准...所有的音一直在颤...卸了混响之后根本不能听。但是用了混响之后，某些音会有奇怪的噪音...
刚开始都说这个二胡渣，心想Cinesample瘦死的骆驼比马大，毕竟除了那么多管弦音源呢...结果下载完听到第一声的时候，我觉得我人生中好像有什么重要的东西破碎了...
昨天试了一下Chang Erhu，觉得那个二胡要比这个靠谱...
但是那个二胡的连奏也不太明显，而且感觉好像缺高频，声音发散？六百附近有个凸起，然后低频蛮多的？
是不是因为Chang的话筒距离二胡比较远？kongaudio的二胡离话筒就比较近？类似于其他音源和Lass一样？或者说kong的声音比较干，比较难混音？
为何对比之后我突然觉得kong还不错...
电大提琴放在一旁不说，挂上效果器基本区分不出好坏。
大提琴大伙以前都用过，只能用来演奏慢的东西，用起来那个attack time和连奏都怪怪的，好在音色比较讨耳朵喜欢。
这个二胡...首先并没有连奏版，然后音准...所有的音一直在颤...卸了混响之后根本不能听。但是用了混响之后，某些音会有奇怪的噪音...
刚开始都说这个二胡渣，心想Cinesample瘦死的骆驼比马大，毕竟除了那么多管弦音源呢...结果下载完听到第一声的时候，我觉得我人生中好像有什么重要的东西破碎了...
昨天试了一下Chang Erhu，觉得那个二胡要比这个靠谱...
但是那个二胡的连奏也不太明显，而且感觉好像缺高频，声音发散？六百附近有个凸起，然后低频蛮多的？
是不是因为Chang的话筒距离二胡比较远？kongaudio的二胡离话筒就比较近？类似于其他音源和Lass一样？或者说kong的声音比较干，比较难混音？
为何对比之后我突然觉得kong还不错...
qwetvj 发表于 16-3-31 12:52
首先感谢楼主
电大提琴放在一旁不说，挂上效果器基本区分不出好坏。
其实倒不是关心它的电大提和二胡，它的原声大提琴技法是全的吧？以前只有连奏，不知道这个技法如何？
本帖最后由 kikikiki 于 16-3-31 17:51 编辑
guo-二胡质感还行，没啥技法，唯一可听之处在于loop，loop演奏非常流畅，连奏，滑音和颤音非常出色。
chang二胡技法较全面，就是声音不正，质感太差，太单薄。录音方法不对，只录到弦的声音，没录到箱底的共鸣声。或者说洋人难以发挥出二胡的神韵。
空二胡技法也多，质感也行，主要问题是连奏太渣, 力度层太少。
qwetvj 发表于 16-3-31 12:52
首先感谢楼主
电大提琴放在一旁不说，挂上效果器基本区分不出好坏。
guo-二胡质感还行，没啥技法，唯一可听之处在于loop，loop演奏非常流畅，连奏，滑音和颤音非常出色。
chang二胡技法较全面，就是声音不正，质感太差，太单薄。录音方法不对，只录到弦的声音，没录到箱底的共鸣声。或者说洋人难以发挥出二胡的神韵。
空二胡技法也多，质感也行，主要问题是连奏太渣, 力度层太少。
抚弦唱旋律 发表于 16-3-31 13:16
其实倒不是关心它的电大提和二胡，它的原声大提琴技法是全的吧？以前只有连奏，不知道这个技法如何？
不是全的，除了多一堆loop/prase/arp/FX/Drones...也就剩下stac/pizz、还有一个叫quarter不知道是啥奏法，反正是强音头的一个略短的声音。
