效果器 / 插件

坐井观天，你以为我们的世界有什么是不可以用数字量化的吗？我倒觉这么说得是你对自己把握不了和不理解的技术的恐惧。

cpu偷懒这事在所有系统平台上都会发生吗？看来软件用dsp还是最靠谱的。

到目前为止混响和压缩还是用硬件，软件效果包括uad都还差点意思。但其他类别的效果器我觉得目前软件方面已经做得很棒了，尤其是eq。所以个人认为在软件和硬件上的投资应该分别花在强项上。硬件买压缩。软件买均衡。之类的。。。。。

大可试试ACUSTICA AUDIO

各有各的强吧，数字设备最牛逼的地方是创造性效果，模拟最牛逼闪闪的地方是经典的声音（数字就是模拟不出来）

用4万多一台的模拟EQ来处理一下人声你就知道，为何人家值4万了。不需要扫频，不需要找人声中不好的地方给衰减一下，用模拟EQ你只需要按照自己内心的想法，艺术追求调整色彩就好，几分钟就搞定。

别他妈在这里讨论艺术 这个世界还有艺术

只能自己适应效果器 而不是tao很多钱
你用千万出来的是歌 用个破电脑出来的也是歌

听众只用20块的耳机听歌
别天真了

pultec么？

红起来吧！

争论无时无刻不在我们的生活和工作中！

软硬都得有，何必非要争个你死我活呀。都是你中有我，我中有你。

软件模拟硬件的确如此，模拟的怎么可能比真的还真呢，但是数字有数字的优势，比如用开盘带就发现，模拟的东西是很不稳定的，速度，电压，磁粉，时间，均会对其产生影响，一步步，一次次复制，会使你的作品面目全非，数字就不会，恒定，清晰，永远是那样，当然开盘带好，机器好，各方面均好，那它是最牛逼的，但是需要多少成本？这是一个，另一个是，数字的东西发展到一定程度，它就具有了模拟的特性，比如以前的声卡，录音不如硬件，但是现在越来越好，但是模拟的却是不会具备数字的某些特性，比如稳定（当然反面说这也是它的优势）。所以综合来说，肯定慢慢还是数字胜出，不然谁有毛病用数字的，这不只是钱的问题，高端人士不缺钱，必然是数字有优点才会用的。随着数字的介入，我们发现我们的歌曲制作越来越精良，清晰度，音色都越来越好，特别近些年，数字设备慢慢脱离冷味，塑料味以后，这是模拟时代不及的，起码说对大多数人是这样，个别本身一直高端，那没法比，比不了，我们也并不是为他们几个人做东西。

软的硬的，应该说是数码的模拟的比较合适。模拟设备里面，话放和压缩是软的无法取代的，在变数码信号前加载，剩下的才是你们讨论的东西。