录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

关于版权和福利资源的探讨

( 81 )
 
[收藏]
-  第 4 页  -

295
#46 16-10-18 22:48
不管你有没有注意,说唱就是抄的。

295
#47 16-10-18 22:57
本帖最后由 kikikiki 于 16-10-18 22:59 编辑
gggccc44 发表于 16-10-18 22:46
数据量够大的话,比如我随便哼哼的也入库,可能所有歌都会有抄袭的嫌疑

民歌类基本木有版权,就别用抄 ...

曲子有巧合,也只可能是两三句。那大段大段的雷同,还不是抄袭?洗地是没用的,只会越洗越黑。如果说何沐阳没听过英文曲子ALL RISE,就像是说地球没有空气一样,纯粹是瞎话连编

1234
#48 16-10-18 23:09
本帖最后由 gggccc44 于 16-10-18 23:19 编辑
kikikiki 发表于 16-10-18 22:57
曲子有巧合,也只可能是两三句。那大段大段的雷同,还不是抄袭?洗地是没用的,只会越洗越黑。如果说何沐 ...

如果你看过我的贴就知道我是个音乐外行,不存在洗地啥的,我只是说要慎重一点,至于你说的那啥英文曲子我是真的没听过

话说既然是内行可以开个专贴说下哪些歌抄袭了嘛。。。

还有一点我很奇怪,翻唱基本也没给原作者版权费啥的为啥基本没被喷?在我看来那个还更严重

再说下为毛我说要慎重,我有朋友写小说的,小说中也存在抄袭桥段的问题,然而,我朋友就是没看过所谓被抄袭的书写出了类似的情节,要说电影其实要说情节抄袭更容易找出。我到这坛子混,倒是因为有音乐方面的朋友,我就知道他就不喜欢听国外的曲子,好多歌还得我推荐给他

295
#49 16-10-18 23:19
本帖最后由 kikikiki 于 16-10-18 23:47 编辑
gggccc44 发表于 16-10-18 23:09
如果你看过我的贴就知道我是个音乐外行,不存在洗地啥的,我只是说要慎重一点,至于你说的那啥英文曲子我 ...

如果真是外行就发言需谨慎。我是举一个典型的例子说明问题。没必要举大把的例子。

1234
#50 16-10-18 23:20
kikikiki 发表于 16-10-18 23:19
如果真是外行就没必要胡乱发言。我是举一个典型的例子说明问题。没必要举大把的例子。

修改了下,外行就不能发言?有多少听歌的就是音乐砖家?

295
#51 16-10-18 23:22
gggccc44 发表于 16-10-18 23:09
如果你看过我的贴就知道我是个音乐外行,不存在洗地啥的,我只是说要慎重一点,至于你说的那啥英文曲子我 ...

翻唱如果是商业性质的,当然得付费。我说了我只能抛砖引玉,内行人可以畅所欲言,理性的批评完全是需要的。

295
#52 16-10-18 23:48
本帖最后由 kikikiki 于 16-10-18 23:57 编辑
gggccc44 发表于 16-10-18 23:20
修改了下,外行就不能发言?有多少听歌的就是音乐砖家?

外行可以发言的。我是激将法,是想看看你是真外行还是假外行

295
#53 16-10-18 23:49
gggccc44 发表于 16-10-18 23:20
修改了下,外行就不能发言?有多少听歌的就是音乐砖家?

发言需谨慎

295
#54 16-10-18 23:55
本帖最后由 kikikiki 于 16-10-19 00:03 编辑
gggccc44 发表于 16-10-18 23:09
如果你看过我的贴就知道我是个音乐外行,不存在洗地啥的,我只是说要慎重一点,至于你说的那啥英文曲子我 ...

写剧本的电影看多了,所以情节容易雷同。作曲人歌曲听多了,所以曲子容易雷同。
是不是抄袭自然有衡量的标准,不管你是有意抄袭还是无意之中侵权。如果是真正优秀作曲家应该是完全可以避免有意的抄袭和无意的侵权。

1234
#55 16-10-19 02:24
kikikiki 发表于 16-10-18 23:55
写剧本的电影看多了,所以情节容易雷同。作曲人歌曲听多了,所以曲子容易雷同。
是不是抄袭自然有衡量的 ...

我还在想是不是会开撕。。。

非常感谢,再刷新居然回了5贴

其实我是非常希望这个坛子大家都和平讨论,除了某些特殊的。。。

1234
#56 16-10-19 02:36
本帖最后由 gggccc44 于 16-10-19 02:38 编辑
kikikiki 发表于 16-10-18 23:22
翻唱如果是商业性质的,当然得付费。我说了我只能抛砖引玉,内行人可以畅所欲言,理性的批评完全是需要的 ...

貌似我就知道几个翻唱的就没给过版权费的。。。我还纯外行没专门关注过这行业只是偶尔意外知道的。。。

还有就是,除了些特别有名的词曲作者,基本作者收益都不见得如意啊,不过现在咱们的文化方面的收益都不如意(我是说整体),看了马未都(不知道看到这贴的有多少人知道,话说我看到某期他的视频才发现自己应该看过他的文章的,可是没去注意作者。。。不知道的可以搜下名字)某期对稿酬的,才发觉现在中国其实整体文化的回报是偏低(平均哈,不是指明星)

其实想到的还很多,懒得说了

就说一句,我这音乐外行都来混这坛子了,但是很多音乐人还觉得没前途,想开点,你就是你后辈的铺路石啊。。。
貌似某贴说到现在经济在下降,貌似文化方面,经济平稳了才有前途

1251
#57 16-10-19 06:52
kikikiki 发表于 16-10-18 22:46
那民歌的词完全是有作者有版权的。就算民歌的曲没版权记载,是一个优秀的作曲人也不能拿来就用,占为己有 ...

这个您错了,民歌的词和旋律也是没有版权的。。。

您说的可能是《敖包相会》,但这歌不是民歌。。。。

您可以找找民歌《韩金秀》,看看《敖包相会》抄的有多明目张胆。。。。

和您的观点不同。。。哈哈


1251
#58 16-10-19 07:20
“就算民歌的曲没版权记载,是一个优秀的作曲人也不能拿来就用”
还有这句话,楼主,如果这么说不能拿来直接借用的话,那么吕其明的《红旗颂》岂不应该赶下历史舞台。。。
还有歌曲《又唱浏阳河》。。。。哇咔咔,还有《玛依拉变奏曲》。。。。

228
#59 16-10-19 07:22
本帖最后由 魔法校车 于 16-10-19 07:24 编辑

对于楼主的见识和智商 我微微一笑 送楼主二个字 二逼  略表敬意

16077
#60 16-10-19 07:33
买不买正版不是应该是你自己的选择吗?有什么好讨论的呢?
就好像要不要吃饭要不要结婚要不要上班。问别人没有任何意义,鞋在你自己脚上。若是你觉得正版光荣或者所谓的提前规划。那你就爽快的去买,若是抱着侥幸心理,那就偷偷的用。不明白有什么好讨论的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索