合成器/采样器/音源/音色

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 ,
看来你没有看过这个帖子
http://www.audiobar.net/forum.ph ... 8%C8%ED%D2%F4%D4%B4

我个人还是感觉 软音源是音乐制作编曲的主力 毕竟技法多啊。音色品质也不差。

如果只是说数字合成的音源，那必须是软件比硬件强，但如果说是模拟合成器，那软件永远代替不了硬件。

您好，我是春天老师，虽然音频贴吧里面的英雄人士都叫我老师，但在我工作的单位中，我只是一名马前卒而已，所以说，世界之大，容不下人一点骄傲自满，现在，我入正题，说说我对硬音源的理性看法。硬音源，音色厚重，浓密，深，泛音多，广，稠，自然，高音甜，滑，丝一样的感受，结像稳定，无反相，无相位抵消，无驻波，共鸣腔体感好，混响延绵，清晰，长短适中，残响明显而不拖沓，反射浓稠而不混浊，鼓组力量澎湃，金光闪闪，吉他点点鳞光，忧郁惆怅，贝斯掷地有声，轰轰隆隆，钢琴弦犹在耳，木味香醇，电子声愤怒咆哮，毁天灭地，弦乐缠缠绵绵，余音绕梁，铜管千军万马，踏平东京，木管丝丝入耳，柔柔弱弱，人声肉感十足，喉感十足，电钢甜中带辣，动中带静，音效静如处子，动如脱兔，这些优点，您还不心动？心动不如行动，买我的标配硬音源法国追梦音源，好过花几万买喷火柏林康霹雳，胜过浪费流量下载OutputHeavyOcitySpectrasonicsDune，小子，相信老师，没骗你的！！

“仿真”类的音色，软件完爆硬件。原因很简单：1，软件的采样容量大，开发者可以不惜工本的录制巨量的采样生生的把个假音色堆的像真的一样细节丰富。2，电脑软件的操作界面设计更自由，于是可以开发出更丰富的技法控制功能。

“算法”类的音色，硬件还有一定的优势。因为1，硬件不容易被破解，利润也高，所以牛逼的算法开发者更愿意做成硬件拿出来卖高价。2，硬件的模拟输出部分往往会带来软件很难取代的模拟染色，所以某些对音色精益求精的用户对此情有独钟。

老师说的很对 软音源肯定优势很多，制作的话 还是用软的了，要求再高就实录了。

老师 你牛掰啊 高手

没必要
软音源你用到不喜欢可以删
硬件不喜欢你只能当MIDI键盘用一下了

https://www.你吐吧.com/watch?v=w8Cbe3CuAV0
两个不一样的方向而已，玩到最后都是大神

IN7的哪些音色比较好？能不能推荐几个你常用的？刚买
了一台，还没怎么用过！！！谢谢！！

我想起发烧圈里的一个段子，电分火电和水电，据说水电驱动出来的声音要柔和一点，适合听古典，火电那么燃适合听摇滚

fantom x8合成器  以前可以用里面的音源编曲，现在？呵呵 罗兰已经停止了他的驱动更新，现在这台3万 多的琴 已经变成僵尸

现在软音源音色已经如此优秀，实在想不出硬件音源的必要性

各有优势