合成器/采样器/音源/音色

EW  好莱坞弦乐  3个话筒。。。。。

我就想问有mac版吗，正版也行，这插件做小样太好使了，拿来就能用，不像其他插件，每一轨都得吭哧吭哧画表情画半天。

从“”静态音色“”的角度看：采样音色当然要远远超过老罗兰，可惜！比静态音色更重要的是动态音色。采样音色就像动物标本，只要是静止的都很完美，动起来就不是那么回事了！从古典音乐的角度看音色其实没有想象中那么重要，单独的音都不存在好坏，只有放在上下文的音乐语境中每个音才有好坏。所以，从动态音色的角度看，我用维也纳好莱坞之流要至少五六倍的工作量才能媲美细节；质感；清晰度都很低的老罗兰。我现在做小样如果对象是音乐耳，我都常用老罗兰。否则完美的音色无法匹配好的运行细节反而显得特别LOW，就像廉价动物标本扯线木偶一样还装生动，简单的说基本功不够厚的话大音色相反暴露更多缺陷。

罗兰管弦真的没有mac版吗~~~~~~·好想要啊

如果你不会用的话。用lass反而会更难听

这话题有什么好讨论的，如果你了解弦乐想做好弦乐，8年前就应该用LA了
现在还用Roland的，要么你只是随随便便的用“弦乐”做个音色，要么你真不适合以音乐制作为生

首先不要怀疑ROLAND，有很多前辈用ROLAND干出了不可思议的作品，弦乐主要还是在编曲织体的写法上，其次才是表情技巧的制作技巧。

ROLAND很温暖，很多人拿100M的它跟几十G的比真实，我觉得很荒唐，很搞笑，百思不得姐。ROLAND绝对的没有拉锯条的声音，泛音并不泛滥，这是它没有太多SAMPLES带来非真实的一个甜头，这个甜头一直沿用至今。本人在STRINGS的声场上，一直用ROLAND复制叠加。

ROLAND很友好，万用音头让你在快速编曲和听感上节约了无偿宝贵的时间。

ROLAND的100M弦乐是绝对伟大的，让后来者反思，深思。

监听越好，听到的细节越多。相信自己，罗兰那个小音源真的不行。

看看，不说话

如果只是铺底的弦乐，我的首选就是罗兰，他的频率很科学，你不需要费很大的劲就能得到想要的效果，多说无益，大家可以试试看。

牛逼了拉鹤……

ROLAND小管弦当一件衬衣不成问题

本帖最后由 南宫浩 于 17-6-17 14:33 编辑

音源好比武者手里的武器~~~~

一个武艺高强的武者，手里的武器越犀利，杀伤力越高。
当然，最关键的还是武者的武艺。否则，一个三脚猫，就算给他一把绝世神兵，来个武林高手，只拿一根木棍也照样吊打之。甚至，一个三岁小孩挥舞一把神兵的话，割伤自己的可能性更大。。。

但我们不能就因此而彻底否定武器的作用。神兵就是神兵，木棍就是木棍。

都是哪些音源？能放个工程文件吗？

非常好听