- 第 4 页 -
ALUKD 发表于 17-7-9 15:02
intel至少有保，你看看三星的保。
NVME就没有好的。只有PCIE的那些 比如750.
1，PM961和SM961是三星批量提供给笔记本、平板电脑制造商的OEM产品，所以它们的质保，三星只对那些制造商负责，制造商再对他们的电脑成品零售用户质保负责。所以，市面上能买到的PM和SM系列的固态硬盘都是“黑货”，不是正规渠道的零售品，所以三星不直接提供官方质保是正常的。想要三星的官方质保，你得购买正规零售品960EVO和960PRO（贵很多）。购买PM系列和SM系列最大的好处是便宜省钱，而质保风险，就看购买者是否敢赌这个运气了。
2，NVME是一种固态硬盘的技术标准，NVME硬盘的接口标准目前主要是三种：M.2，U.2和PCI-E。实际上，这三种接口的本质是一样的，都是走得PCI-E 3.0 X4通道。这三种接口的针脚数目是一样的。其实M.2和U.2接口就是变了形状的PCI-E X4接口。所以，单就接口和技术标准来说，PM961与intel的750都是NVME，并无优劣之分。而intel 750已经是上一代的产品，它的优点只是稳定和长寿，性能方面其实是被PM961吊打的。
3，运行好莱坞系列以及其他的巨型采样音色库，对硬盘的压力，除了连续读取速度，还有硬盘的4K随机读取速度。单就硬盘压力最大的好莱坞弦乐钻石版来说，NVME硬盘的连续读取速度其实早已不再构成瓶颈。目前的瓶颈其实主要是硬盘的4K随机读取速度。4K随机读取速度考验的是硬盘寻找和读取大量零碎小文件的性能，而好莱坞的采样恰恰正是海量的小文件（好几万个）。目前的NVME硬盘在4K速度方面并未与那些比较高端的SATA固态硬盘拉开明显差距。所以才会出现33楼那哥们，用4个SATA硬盘组raid0和一个NVME使用感受差别不大这样的情况——因为raid0并不会提升或降低硬盘的4K速度，而是以4K速度最慢的那块硬盘为准。另外，很多NVME固态硬盘在高强度连续读写后会温度飙升，然后速度狂降，但运行音色库的时候其实硬盘温度并无明显升高——也就是说，NVME硬盘的连续读写速度应付音色库的DFD采样直读是很轻松的，毫无压力。所以，那些拷贝巨量文件发现硬盘烫手然后掉速的试验，对于我们运行音色库来说毫无参考价值。
4，PM961和SM961，以及960evo和960pro的4K随机读取速度，有50-60MB/S。而intel 750的4K随机读取速度只有40-50MB/S，是稍稍落后于三星的96系列NVME固态硬盘的，连续读取速度更是被吊打（intel 750只有2000+，三星96系列有3000+，当然，对于运行好莱坞来说，使用感受其实没什么差距，因为DFD读采样的速度被4K速度给限制住了，你根本跑不满连续速度）。
5，至于intel的600p，跟PM961差不多价格，各项性能却是被PM961全面碾压。4K随机读取速度更是只有可怜的20-30MB/S，很多SATA固态硬盘都可以吊打它。唯一的好处也就只有intel5年的质保了。但对于普通用户来说，因为硬盘自身有毛病而需要质保的情况其实极其少见。所以，你要想买600P的话，可要想好了，你真的想牺牲几乎一半的性能来换取那几乎用不上的5年质保吗？按我的理解，以运行好莱坞为目的的话，有买600P的钱，还不如买几个sata固态硬盘组raid0（要挑那些4K速度快的）。
6，介绍个小经验：M.2固态硬盘目前绝大多数主板的安装方式都是趴在主板上的。这种安装方式其实非常不利于散热，硬盘温度高了以后硬盘速度直接跳水。这也是很多人测试拷贝大文件的时候发现intel750性能更稳定的原因之一，因为intel750插在显卡槽上，散热效果更好。要解决这个问题其实很简单。淘宝花几十块钱买个M.2（NVME）转PCI-E X4的转接卡，把M.2固态硬盘插在转接卡上然后插显卡插槽就行了。有的转接卡还带个小风扇，散热效果就更好了。速度方面可以放心，用PCI-E转接卡转接的M.2硬盘不会损失任何速度。因为这种转接卡毫无技术难度，只不过把M.2插槽的针脚重新变形回PCI-E X4针脚，中间没有任何中转运算环节。甚至你可能会发现，用转接卡运行的M.2固态硬盘比插在主板的M.2槽上性能更好——因为很多中低端主板的M.2插槽其实是通过主板的PCH芯片中转数据并且与某些其他接口共享带宽的，这会明显的影响M.2固态硬盘的实力发挥。
观众反应
